安徽中医学院学报
安徽中醫學院學報
안휘중의학원학보
2013年
4期
48-51
,共4页
靳三针%颞三针%挛三针%脑卒中%痉挛性偏瘫
靳三針%顳三針%攣三針%腦卒中%痙攣性偏癱
근삼침%섭삼침%련삼침%뇌졸중%경련성편탄
目的 观察靳三针(颞三针合挛三针)联合康复训练治疗脑卒中后痉挛性偏瘫的临床效果.方法 将符合入组标准的100例患者随机分为靳三针组、康复组、联合组,在基础治疗上分别施加颞三针合挛三针治疗、康复训练和联合治疗,在治疗前、治疗后7 d、治疗后14 d,分别采用功能综合评定量表(functional comprehensive assessment,FCA)、神经功能缺损量表(neurological functional deficit scale,NDS)、四肢简化Fugl-Meyer评分(Fugl-Meyer assessment,FMA)、临床痉挛指数(clinic spasticity index,CSI)对患者的病情进行评估,并比较3种疗效的差异.结果 3组在升高FCA、FMA评分和降低NDS、CSI评分方面具有时效关系,与治疗后7 d比较,治疗后14 d,3组FCA、FMA评分显著升高(P<0.05,或P<0.01),NDS、CSI评分显著降低(P<0.05,或P<0.01);治疗后14 d,联合组在升高FCA、FMA评分,降低NDS、CSI评分方面显著优于靳三针组和康复组(P<0.05,或P<0.01).结论 靳三针、康复训练及其联合应用均可缓解脑卒中后痉挛性偏瘫症状,以靳三针联合康复训练的疗效最优,但靳三针因取穴、操作简便而具有推广应用价值.
目的 觀察靳三針(顳三針閤攣三針)聯閤康複訓練治療腦卒中後痙攣性偏癱的臨床效果.方法 將符閤入組標準的100例患者隨機分為靳三針組、康複組、聯閤組,在基礎治療上分彆施加顳三針閤攣三針治療、康複訓練和聯閤治療,在治療前、治療後7 d、治療後14 d,分彆採用功能綜閤評定量錶(functional comprehensive assessment,FCA)、神經功能缺損量錶(neurological functional deficit scale,NDS)、四肢簡化Fugl-Meyer評分(Fugl-Meyer assessment,FMA)、臨床痙攣指數(clinic spasticity index,CSI)對患者的病情進行評估,併比較3種療效的差異.結果 3組在升高FCA、FMA評分和降低NDS、CSI評分方麵具有時效關繫,與治療後7 d比較,治療後14 d,3組FCA、FMA評分顯著升高(P<0.05,或P<0.01),NDS、CSI評分顯著降低(P<0.05,或P<0.01);治療後14 d,聯閤組在升高FCA、FMA評分,降低NDS、CSI評分方麵顯著優于靳三針組和康複組(P<0.05,或P<0.01).結論 靳三針、康複訓練及其聯閤應用均可緩解腦卒中後痙攣性偏癱癥狀,以靳三針聯閤康複訓練的療效最優,但靳三針因取穴、操作簡便而具有推廣應用價值.
목적 관찰근삼침(섭삼침합련삼침)연합강복훈련치료뇌졸중후경련성편탄적림상효과.방법 장부합입조표준적100례환자수궤분위근삼침조、강복조、연합조,재기출치료상분별시가섭삼침합련삼침치료、강복훈련화연합치료,재치료전、치료후7 d、치료후14 d,분별채용공능종합평정량표(functional comprehensive assessment,FCA)、신경공능결손량표(neurological functional deficit scale,NDS)、사지간화Fugl-Meyer평분(Fugl-Meyer assessment,FMA)、림상경련지수(clinic spasticity index,CSI)대환자적병정진행평고,병비교3충료효적차이.결과 3조재승고FCA、FMA평분화강저NDS、CSI평분방면구유시효관계,여치료후7 d비교,치료후14 d,3조FCA、FMA평분현저승고(P<0.05,혹P<0.01),NDS、CSI평분현저강저(P<0.05,혹P<0.01);치료후14 d,연합조재승고FCA、FMA평분,강저NDS、CSI평분방면현저우우근삼침조화강복조(P<0.05,혹P<0.01).결론 근삼침、강복훈련급기연합응용균가완해뇌졸중후경련성편탄증상,이근삼침연합강복훈련적료효최우,단근삼침인취혈、조작간편이구유추엄응용개치.
