安徽中医学院学报
安徽中醫學院學報
안휘중의학원학보
2013年
4期
12-17
,共6页
周倩仪%马楷奇%郭意欣%陈洁%陈新林%徐谦%莫传伟
週倩儀%馬楷奇%郭意訢%陳潔%陳新林%徐謙%莫傳偉
주천의%마해기%곽의흔%진길%진신림%서겸%막전위
天麻钩藤饮%卡托普利%原发性高血压%Meta分析%系统评价
天痳鉤籐飲%卡託普利%原髮性高血壓%Meta分析%繫統評價
천마구등음%잡탁보리%원발성고혈압%Meta분석%계통평개
目的 评价天麻钩藤饮联合卡托普利治疗原发性高血压的有效性和安全性,为动物实验和临床推广提供科学依据.方法 纳入天麻钩藤饮联合卡托普利与单纯卡托普利治疗原发性高血压的随机对照试验(randomised control trails,RCTs)文献,用Jadad量表对文献的质量进行评分,进行Meta分析.结果 共纳入8篇RCTs文献,均是Jadad评分小于3分的低质量研究.两组临床疗效、原发性高血压症状的合并效应量比值比(odds ratio,RR)分别为1.15、1.41;治疗后收缩压、舒张压的合并效应量分别为-5.37、-4.85 mmHg,差异均有统计学意义(P<0.05).两组的不良反应均较少.结论 与单纯卡托普利比较,天麻钩藤饮联合卡托普利治疗原发性高血压有更好的临床疗效,可改善症状,降压效果更佳,具有较好的安全性,适合临床的推广使用.由于纳入文献的质量不高,仍需要高质量的大样本双盲RCTs的支持.
目的 評價天痳鉤籐飲聯閤卡託普利治療原髮性高血壓的有效性和安全性,為動物實驗和臨床推廣提供科學依據.方法 納入天痳鉤籐飲聯閤卡託普利與單純卡託普利治療原髮性高血壓的隨機對照試驗(randomised control trails,RCTs)文獻,用Jadad量錶對文獻的質量進行評分,進行Meta分析.結果 共納入8篇RCTs文獻,均是Jadad評分小于3分的低質量研究.兩組臨床療效、原髮性高血壓癥狀的閤併效應量比值比(odds ratio,RR)分彆為1.15、1.41;治療後收縮壓、舒張壓的閤併效應量分彆為-5.37、-4.85 mmHg,差異均有統計學意義(P<0.05).兩組的不良反應均較少.結論 與單純卡託普利比較,天痳鉤籐飲聯閤卡託普利治療原髮性高血壓有更好的臨床療效,可改善癥狀,降壓效果更佳,具有較好的安全性,適閤臨床的推廣使用.由于納入文獻的質量不高,仍需要高質量的大樣本雙盲RCTs的支持.
목적 평개천마구등음연합잡탁보리치료원발성고혈압적유효성화안전성,위동물실험화림상추엄제공과학의거.방법 납입천마구등음연합잡탁보리여단순잡탁보리치료원발성고혈압적수궤대조시험(randomised control trails,RCTs)문헌,용Jadad량표대문헌적질량진행평분,진행Meta분석.결과 공납입8편RCTs문헌,균시Jadad평분소우3분적저질량연구.량조림상료효、원발성고혈압증상적합병효응량비치비(odds ratio,RR)분별위1.15、1.41;치료후수축압、서장압적합병효응량분별위-5.37、-4.85 mmHg,차이균유통계학의의(P<0.05).량조적불량반응균교소.결론 여단순잡탁보리비교,천마구등음연합잡탁보리치료원발성고혈압유경호적림상료효,가개선증상,강압효과경가,구유교호적안전성,괄합림상적추엄사용.유우납입문헌적질량불고,잉수요고질량적대양본쌍맹RCTs적지지.
