西部中医药
西部中醫藥
서부중의약
GANSU JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2013年
7期
115-117
,共3页
血液透析%穿刺方法%不良事件%并发症
血液透析%穿刺方法%不良事件%併髮癥
혈액투석%천자방법%불량사건%병발증
目的:探讨不同穿刺方法对血液透析患者动静脉内瘘的影响,为患者选择最佳穿刺方法提供依据.方法:将透析1 年以上的124例患者分为治疗组和对照组各62 例,分别采用阶梯式或纽扣式穿刺法和常规穿刺方法,观察穿刺时渗血、血肿、内瘘血管内膜壁厚度及内瘘瘤、内瘘狭窄、堵塞等并发症发生情况.结果:治疗组不良事件发生情况均明显少于常规随意点穿刺法,差异具有统计学意义(P＜0.05);在穿刺50 次后实验组血管内膜壁厚度小于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);穿刺1 年后,治疗组患者动脉瘤、内瘘狭窄、堵塞等不良并发症发生情况均明显少于常规随意点穿刺法,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:阶梯式或纽扣式穿刺方法,能够明显减少穿刺渗血、血肿、穿刺失败等不良事件的发生率,减少血管内膜壁的增生,降低内瘘瘤、血管狭窄、血管堵塞等并发症的发生.
目的:探討不同穿刺方法對血液透析患者動靜脈內瘺的影響,為患者選擇最佳穿刺方法提供依據.方法:將透析1 年以上的124例患者分為治療組和對照組各62 例,分彆採用階梯式或紐釦式穿刺法和常規穿刺方法,觀察穿刺時滲血、血腫、內瘺血管內膜壁厚度及內瘺瘤、內瘺狹窄、堵塞等併髮癥髮生情況.結果:治療組不良事件髮生情況均明顯少于常規隨意點穿刺法,差異具有統計學意義(P＜0.05);在穿刺50 次後實驗組血管內膜壁厚度小于對照組,差異具有統計學意義(P＜0.05);穿刺1 年後,治療組患者動脈瘤、內瘺狹窄、堵塞等不良併髮癥髮生情況均明顯少于常規隨意點穿刺法,差異具有統計學意義(P＜0.05).結論:階梯式或紐釦式穿刺方法,能夠明顯減少穿刺滲血、血腫、穿刺失敗等不良事件的髮生率,減少血管內膜壁的增生,降低內瘺瘤、血管狹窄、血管堵塞等併髮癥的髮生.
목적:탐토불동천자방법대혈액투석환자동정맥내루적영향,위환자선택최가천자방법제공의거.방법:장투석1 년이상적124례환자분위치료조화대조조각62 례,분별채용계제식혹뉴구식천자법화상규천자방법,관찰천자시삼혈、혈종、내루혈관내막벽후도급내루류、내루협착、도새등병발증발생정황.결과:치료조불량사건발생정황균명현소우상규수의점천자법,차이구유통계학의의(P＜0.05);재천자50 차후실험조혈관내막벽후도소우대조조,차이구유통계학의의(P＜0.05);천자1 년후,치료조환자동맥류、내루협착、도새등불량병발증발생정황균명현소우상규수의점천자법,차이구유통계학의의(P＜0.05).결론:계제식혹뉴구식천자방법,능구명현감소천자삼혈、혈종、천자실패등불량사건적발생솔,감소혈관내막벽적증생,강저내루류、혈관협착、혈관도새등병발증적발생.
