国际眼科杂志
國際眼科雜誌
국제안과잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF OPHTHALMOLOGY
2013年
8期
1550-1554
,共5页
小切口非超声乳化术%超声乳化术%疗效%Meta分析
小切口非超聲乳化術%超聲乳化術%療效%Meta分析
소절구비초성유화술%초성유화술%료효%Meta분석
目的:系统评价国内应用小切口非超声乳化白内障吸除术(SICS)与超声乳化白内障摘除术(Phaco)的两种手术方式对治疗白内障患者术后临床疗效的影响.方法:计算机检索中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库、维普数据库(VIP)、中国知网数据库(CNKI),并结合文献追溯的方法,收集1989/2013年在国内发表的有关SICS与Phaco对患者术后临床疗效的对照研究文献.使用RevMan 5.0软件,选择评价临床疗效的主要指标:术后视力、并发症(角膜平均散光度、角膜水肿、后囊破裂、前房虹膜反应)几个方面进行Meta分析.以危险差(risk difference,RD)判定SICS与Phaco的治疗效果,同质性资料(P>0.05)选取固定效应模型,异质性资料(P≤0.05)选取随机效应模型进行综合定量分析.结果:本研究共纳入8篇中文文献,两组术后90d时裸眼视力>0.5,差异无统计学意义(P=0.14).两组在术后角膜散光、角膜水肿程度、后囊膜破裂、前房虹膜反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论:SICS与Phaco两种手术方式对治疗白内障的效果相近,因此应根据实际情况选择手术方式从而取得更加理想的手术效果.
目的:繫統評價國內應用小切口非超聲乳化白內障吸除術(SICS)與超聲乳化白內障摘除術(Phaco)的兩種手術方式對治療白內障患者術後臨床療效的影響.方法:計算機檢索中國生物醫學文獻數據庫(CBM)、萬方數據庫、維普數據庫(VIP)、中國知網數據庫(CNKI),併結閤文獻追溯的方法,收集1989/2013年在國內髮錶的有關SICS與Phaco對患者術後臨床療效的對照研究文獻.使用RevMan 5.0軟件,選擇評價臨床療效的主要指標:術後視力、併髮癥(角膜平均散光度、角膜水腫、後囊破裂、前房虹膜反應)幾箇方麵進行Meta分析.以危險差(risk difference,RD)判定SICS與Phaco的治療效果,同質性資料(P>0.05)選取固定效應模型,異質性資料(P≤0.05)選取隨機效應模型進行綜閤定量分析.結果:本研究共納入8篇中文文獻,兩組術後90d時裸眼視力>0.5,差異無統計學意義(P=0.14).兩組在術後角膜散光、角膜水腫程度、後囊膜破裂、前房虹膜反應髮生率差異無統計學意義(P＞0.05).結論:SICS與Phaco兩種手術方式對治療白內障的效果相近,因此應根據實際情況選擇手術方式從而取得更加理想的手術效果.
목적:계통평개국내응용소절구비초성유화백내장흡제술(SICS)여초성유화백내장적제술(Phaco)적량충수술방식대치료백내장환자술후림상료효적영향.방법:계산궤검색중국생물의학문헌수거고(CBM)、만방수거고、유보수거고(VIP)、중국지망수거고(CNKI),병결합문헌추소적방법,수집1989/2013년재국내발표적유관SICS여Phaco대환자술후림상료효적대조연구문헌.사용RevMan 5.0연건,선택평개림상료효적주요지표:술후시력、병발증(각막평균산광도、각막수종、후낭파렬、전방홍막반응)궤개방면진행Meta분석.이위험차(risk difference,RD)판정SICS여Phaco적치료효과,동질성자료(P>0.05)선취고정효응모형,이질성자료(P≤0.05)선취수궤효응모형진행종합정량분석.결과:본연구공납입8편중문문헌,량조술후90d시라안시력>0.5,차이무통계학의의(P=0.14).량조재술후각막산광、각막수종정도、후낭막파렬、전방홍막반응발생솔차이무통계학의의(P＞0.05).결론:SICS여Phaco량충수술방식대치료백내장적효과상근,인차응근거실제정황선택수술방식종이취득경가이상적수술효과.
