医学综述
醫學綜述
의학종술
MEDICAL RECAPITULATE
2013年
15期
2875-2876
,共2页
反流性食管炎%雷贝拉唑%莫沙比利%奥美拉唑
反流性食管炎%雷貝拉唑%莫沙比利%奧美拉唑
반류성식관염%뢰패랍서%막사비리%오미랍서
目的 探讨雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 选取2010年3月至2012年6月就诊于北京市怀柔区中医医院内科有典型临床症状并经内镜检查确诊为反流性食管炎的患者110例,以随机数字表法分为观察组和对照组,观察组采用雷贝拉唑联合莫沙比利治疗,对照组采用奥美拉唑联合莫沙比利治疗,比较两组的临床疗效.结果 观察组临床有效率高于对照组(94.55% vs 76.36%)(P＜0.05);内镜下有效率比较,观察组高于对照组(92.73% vs 87.23%)(P＜0.05).结论雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效优于奥美拉唑联合莫沙比利,具有更高的安全性,值得临床推广使用.
目的 探討雷貝拉唑聯閤莫沙比利治療反流性食管炎的臨床療效.方法 選取2010年3月至2012年6月就診于北京市懷柔區中醫醫院內科有典型臨床癥狀併經內鏡檢查確診為反流性食管炎的患者110例,以隨機數字錶法分為觀察組和對照組,觀察組採用雷貝拉唑聯閤莫沙比利治療,對照組採用奧美拉唑聯閤莫沙比利治療,比較兩組的臨床療效.結果 觀察組臨床有效率高于對照組(94.55% vs 76.36%)(P＜0.05);內鏡下有效率比較,觀察組高于對照組(92.73% vs 87.23%)(P＜0.05).結論雷貝拉唑聯閤莫沙比利治療反流性食管炎的療效優于奧美拉唑聯閤莫沙比利,具有更高的安全性,值得臨床推廣使用.
목적 탐토뢰패랍서연합막사비리치료반류성식관염적림상료효.방법 선취2010년3월지2012년6월취진우북경시부유구중의의원내과유전형림상증상병경내경검사학진위반류성식관염적환자110례,이수궤수자표법분위관찰조화대조조,관찰조채용뢰패랍서연합막사비리치료,대조조채용오미랍서연합막사비리치료,비교량조적림상료효.결과 관찰조림상유효솔고우대조조(94.55% vs 76.36%)(P＜0.05);내경하유효솔비교,관찰조고우대조조(92.73% vs 87.23%)(P＜0.05).결론뢰패랍서연합막사비리치료반류성식관염적료효우우오미랍서연합막사비리,구유경고적안전성,치득림상추엄사용.
