中国心理卫生杂志
中國心理衛生雜誌
중국심리위생잡지
CHINESE MENTAL HEALTH JOURNAL
2013年
7期
518-522
,共5页
涂永波%江光荣%朱旭%胡姝婧%谢娜
塗永波%江光榮%硃旭%鬍姝婧%謝娜
도영파%강광영%주욱%호주청%사나
会谈感受%会谈效果%即时效果%分析水平
會談感受%會談效果%即時效果%分析水平
회담감수%회담효과%즉시효과%분석수평
perceptions of interview%session outcome%immediate outcome%analytic level
目的:考察咨询师和来访者对会谈效果和即时效果评价的关系,探索会谈效果与即时效果的关联方式.方法:选取29个咨询会谈,每次会谈结束后咨访双方评定会谈评估问卷(SEQ),来评定会谈效果；再以2分钟的会谈录音为1个评定单位,用会谈评估量表评定会谈即时效果的“深度”和“帮助”,比较咨访双方评定会谈效果及即时效果的差异,并分析即时效果对会谈效果的预测情况.结果:咨访双方评定的会谈效果的相关无统计学意义(r =0.34,P＞0.05),而即时效果呈正相关(r=0.21,0.13,均P＜0.001).来访者对即时效果的“深度”和“帮助”的评分均高于咨询师[(1.5±1.0)vs.(2.5±1.0),(1.2±0.8)Vs.(2.1±1.2)；均P＜0.001].咨询师所评“帮助”的极大值可以预测SEQ的深度性(R2=0.24),来访者所评“帮助”的均值可以预测SEQ的唤起性(R2 =0.24).结论:咨访双方对会谈效果的评价无关联且咨询师受会谈中印象深刻片断的影响、来访者受会谈整体印象的影响；咨访双方对即时效果的评价关联很小且来访者好于咨询师.
目的:攷察咨詢師和來訪者對會談效果和即時效果評價的關繫,探索會談效果與即時效果的關聯方式.方法:選取29箇咨詢會談,每次會談結束後咨訪雙方評定會談評估問捲(SEQ),來評定會談效果；再以2分鐘的會談錄音為1箇評定單位,用會談評估量錶評定會談即時效果的“深度”和“幫助”,比較咨訪雙方評定會談效果及即時效果的差異,併分析即時效果對會談效果的預測情況.結果:咨訪雙方評定的會談效果的相關無統計學意義(r =0.34,P＞0.05),而即時效果呈正相關(r=0.21,0.13,均P＜0.001).來訪者對即時效果的“深度”和“幫助”的評分均高于咨詢師[(1.5±1.0)vs.(2.5±1.0),(1.2±0.8)Vs.(2.1±1.2)；均P＜0.001].咨詢師所評“幫助”的極大值可以預測SEQ的深度性(R2=0.24),來訪者所評“幫助”的均值可以預測SEQ的喚起性(R2 =0.24).結論:咨訪雙方對會談效果的評價無關聯且咨詢師受會談中印象深刻片斷的影響、來訪者受會談整體印象的影響；咨訪雙方對即時效果的評價關聯很小且來訪者好于咨詢師.
목적:고찰자순사화래방자대회담효과화즉시효과평개적관계,탐색회담효과여즉시효과적관련방식.방법:선취29개자순회담,매차회담결속후자방쌍방평정회담평고문권(SEQ),래평정회담효과；재이2분종적회담록음위1개평정단위,용회담평고량표평정회담즉시효과적“심도”화“방조”,비교자방쌍방평정회담효과급즉시효과적차이,병분석즉시효과대회담효과적예측정황.결과:자방쌍방평정적회담효과적상관무통계학의의(r =0.34,P＞0.05),이즉시효과정정상관(r=0.21,0.13,균P＜0.001).래방자대즉시효과적“심도”화“방조”적평분균고우자순사[(1.5±1.0)vs.(2.5±1.0),(1.2±0.8)Vs.(2.1±1.2)；균P＜0.001].자순사소평“방조”적겁대치가이예측SEQ적심도성(R2=0.24),래방자소평“방조”적균치가이예측SEQ적환기성(R2 =0.24).결론:자방쌍방대회담효과적평개무관련차자순사수회담중인상심각편단적영향、래방자수회담정체인상적영향；자방쌍방대즉시효과적평개관련흔소차래방자호우자순사.
