中国实用口腔科杂志
中國實用口腔科雜誌
중국실용구강과잡지
CHINESE JOURNAL OF PRACTICAL STOMATOLOGY
2013年
6期
364-366
,共3页
方铁钧%陈炜%狄丽莎%吴少梅
方鐵鈞%陳煒%狄麗莎%吳少梅
방철균%진위%적려사%오소매
纤维桩%粘接强度%推出试验%树脂粘接系统
纖維樁%粘接彊度%推齣試驗%樹脂粘接繫統
섬유장%점접강도%추출시험%수지점접계통
目的 评价两种树脂粘接系统对纤维桩及两者间的粘接强度,为临床上使用该两种树脂粘接系统行纤维桩核修复时获得最佳粘接强度提供实验依据.方法 选择2012年7月至2013年1月广东省中山市人民医院口腔医疗中心颌面外科因正畸需要而拔除的单根管第二前磨牙30颗,行根管治疗后随机分为3组,每组10颗,分别用Luxacore树脂(A组)、3M Unicem自粘接树脂(B组)及同时应用两种树脂系统(C组)将纤维桩粘接于标本根管内,制备2 mm厚的薄片样本,在万能试验机上采用微推出法测试,计算各试件的粘接强度,体视显微镜下观察各试件的粘接界面破坏方式.结果 三组试件的粘接强度总的比较,差异具有统计学意义,组间两两比较显示:C组与A、B组间差异有统计学意义(P<0.05),A组与B组间差异无统计学意义(P>0.05);各组试件的粘接界面破坏方式:A组与B组以水门汀与牙本质粘接失败为主,C组中绝大部分是两种水门汀间的粘接失败.结论 两种树脂系统间的粘接强度低于各自对牙本质或纤维桩的粘接强度.
目的 評價兩種樹脂粘接繫統對纖維樁及兩者間的粘接彊度,為臨床上使用該兩種樹脂粘接繫統行纖維樁覈脩複時穫得最佳粘接彊度提供實驗依據.方法 選擇2012年7月至2013年1月廣東省中山市人民醫院口腔醫療中心頜麵外科因正畸需要而拔除的單根管第二前磨牙30顆,行根管治療後隨機分為3組,每組10顆,分彆用Luxacore樹脂(A組)、3M Unicem自粘接樹脂(B組)及同時應用兩種樹脂繫統(C組)將纖維樁粘接于標本根管內,製備2 mm厚的薄片樣本,在萬能試驗機上採用微推齣法測試,計算各試件的粘接彊度,體視顯微鏡下觀察各試件的粘接界麵破壞方式.結果 三組試件的粘接彊度總的比較,差異具有統計學意義,組間兩兩比較顯示:C組與A、B組間差異有統計學意義(P<0.05),A組與B組間差異無統計學意義(P>0.05);各組試件的粘接界麵破壞方式:A組與B組以水門汀與牙本質粘接失敗為主,C組中絕大部分是兩種水門汀間的粘接失敗.結論 兩種樹脂繫統間的粘接彊度低于各自對牙本質或纖維樁的粘接彊度.
목적 평개량충수지점접계통대섬유장급량자간적점접강도,위림상상사용해량충수지점접계통행섬유장핵수복시획득최가점접강도제공실험의거.방법 선택2012년7월지2013년1월광동성중산시인민의원구강의료중심합면외과인정기수요이발제적단근관제이전마아30과,행근관치료후수궤분위3조,매조10과,분별용Luxacore수지(A조)、3M Unicem자점접수지(B조)급동시응용량충수지계통(C조)장섬유장점접우표본근관내,제비2 mm후적박편양본,재만능시험궤상채용미추출법측시,계산각시건적점접강도,체시현미경하관찰각시건적점접계면파배방식.결과 삼조시건적점접강도총적비교,차이구유통계학의의,조간량량비교현시:C조여A、B조간차이유통계학의의(P<0.05),A조여B조간차이무통계학의의(P>0.05);각조시건적점접계면파배방식:A조여B조이수문정여아본질점접실패위주,C조중절대부분시량충수문정간적점접실패.결론 량충수지계통간적점접강도저우각자대아본질혹섬유장적점접강도.