安徽医学
安徽醫學
안휘의학
ANHUI MEDICAL JOURNAL
2013年
5期
606-607
,共2页
老年%股骨颈骨折%全髋关节置换术%双极人工股骨头置换术
老年%股骨頸骨摺%全髖關節置換術%雙極人工股骨頭置換術
노년%고골경골절%전관관절치환술%쌍겁인공고골두치환술
目的 观察全髋关节和双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效.方法 将我院2008年1月至2009年12月收治的68例老年股骨颈骨折患者随机分为两组.A组34例采取全髋关节置换术治疗,B组34例采取双极人工股骨头置换术治疗,观察两组的临床治疗效果,并记录两组的手术时间、术中出血量和24 h引流量以及住院时间,对近/远期的优良率进行分析.结果 A组的手术时间、术中出血量和24 h引流量以及住院时间与B组比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).两组在术后随访1年的优良率比较,差异也无统计学意义(P＞0.05),但A组在术后随访2年、3年的优良率明显优于B组,数据比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 全髋关节和双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折均具有较好的临床疗效,且术后恢复快,出血量也比较少,但是从远期效果来看,全髋关节置换术治疗更具有优越性.
目的 觀察全髖關節和雙極人工股骨頭置換術治療老年股骨頸骨摺的臨床療效.方法 將我院2008年1月至2009年12月收治的68例老年股骨頸骨摺患者隨機分為兩組.A組34例採取全髖關節置換術治療,B組34例採取雙極人工股骨頭置換術治療,觀察兩組的臨床治療效果,併記錄兩組的手術時間、術中齣血量和24 h引流量以及住院時間,對近/遠期的優良率進行分析.結果 A組的手術時間、術中齣血量和24 h引流量以及住院時間與B組比較,差異均無統計學意義(P＞0.05).兩組在術後隨訪1年的優良率比較,差異也無統計學意義(P＞0.05),但A組在術後隨訪2年、3年的優良率明顯優于B組,數據比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論 全髖關節和雙極人工股骨頭置換術治療老年股骨頸骨摺均具有較好的臨床療效,且術後恢複快,齣血量也比較少,但是從遠期效果來看,全髖關節置換術治療更具有優越性.
목적 관찰전관관절화쌍겁인공고골두치환술치료노년고골경골절적림상료효.방법 장아원2008년1월지2009년12월수치적68례노년고골경골절환자수궤분위량조.A조34례채취전관관절치환술치료,B조34례채취쌍겁인공고골두치환술치료,관찰량조적림상치료효과,병기록량조적수술시간、술중출혈량화24 h인류량이급주원시간,대근/원기적우량솔진행분석.결과 A조적수술시간、술중출혈량화24 h인류량이급주원시간여B조비교,차이균무통계학의의(P＞0.05).량조재술후수방1년적우량솔비교,차이야무통계학의의(P＞0.05),단A조재술후수방2년、3년적우량솔명현우우B조,수거비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론 전관관절화쌍겁인공고골두치환술치료노년고골경골절균구유교호적림상료효,차술후회복쾌,출혈량야비교소,단시종원기효과래간,전관관절치환술치료경구유우월성.
