广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2013年
11期
1729-1731
,共3页
庄俊锋%林锡汉%庄丹%袁炜嗣
莊俊鋒%林錫漢%莊丹%袁煒嗣
장준봉%림석한%장단%원위사
开环式吻合器痔上黏膜切除术%痔上黏膜环切术%痔病
開環式吻閤器痔上黏膜切除術%痔上黏膜環切術%痔病
개배식문합기치상점막절제술%치상점막배절술%치병
目的 比较开环式吻合器痔上黏膜切除术(TST术)与痔上黏膜环切术(PPH术)治疗重度痔病的临床疗效.方法 将60例重度痔病患者随机分成TST术与PPH术治疗各30例.观察两组患者的手术时间、住院时间、疼痛程度、术中出血量、术后排便失禁程度(FISI)、术后排便梗阻程度(ODS),随访时间为1个月.结果 疼痛程度、术后1个月排便失禁程度TST术组明显少于PPH术组,差异有统计学意义(P<0.05).术中出血量、手术时间、术后住院时间、术后1个月改善排便梗阻的程度,在TST术组与PPH术组之间的差异无统计学意义(P>0.05).结论 TST疗效显著,比起PPH术,并发症轻,近期效果好.
目的 比較開環式吻閤器痔上黏膜切除術(TST術)與痔上黏膜環切術(PPH術)治療重度痔病的臨床療效.方法 將60例重度痔病患者隨機分成TST術與PPH術治療各30例.觀察兩組患者的手術時間、住院時間、疼痛程度、術中齣血量、術後排便失禁程度(FISI)、術後排便梗阻程度(ODS),隨訪時間為1箇月.結果 疼痛程度、術後1箇月排便失禁程度TST術組明顯少于PPH術組,差異有統計學意義(P<0.05).術中齣血量、手術時間、術後住院時間、術後1箇月改善排便梗阻的程度,在TST術組與PPH術組之間的差異無統計學意義(P>0.05).結論 TST療效顯著,比起PPH術,併髮癥輕,近期效果好.
목적 비교개배식문합기치상점막절제술(TST술)여치상점막배절술(PPH술)치료중도치병적림상료효.방법 장60례중도치병환자수궤분성TST술여PPH술치료각30례.관찰량조환자적수술시간、주원시간、동통정도、술중출혈량、술후배편실금정도(FISI)、술후배편경조정도(ODS),수방시간위1개월.결과 동통정도、술후1개월배편실금정도TST술조명현소우PPH술조,차이유통계학의의(P<0.05).술중출혈량、수술시간、술후주원시간、술후1개월개선배편경조적정도,재TST술조여PPH술조지간적차이무통계학의의(P>0.05).결론 TST료효현저,비기PPH술,병발증경,근기효과호.
