临床和实验医学杂志
臨床和實驗醫學雜誌
림상화실험의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL MEDICINE
2013年
12期
936-939
,共4页
结直肠癌肝转移%经动脉灌注化疗栓塞术%实体瘤疗效评价标准%改良实体瘤疗效评价标准%疗效评价
結直腸癌肝轉移%經動脈灌註化療栓塞術%實體瘤療效評價標準%改良實體瘤療效評價標準%療效評價
결직장암간전이%경동맥관주화료전새술%실체류료효평개표준%개량실체류료효평개표준%료효평개
目的 比较实体瘤疗效价标准(RECIST)和改良实体瘤疗效评价标准(mRECIST),为结直肠癌肝脏转移瘤经肝动脉化疗栓塞治疗找到更为合适的疗效评价方法.方法 30例确诊为结直肠癌肝转移接受两次经肝动脉化疗栓塞术(TACE).术前1周内、治疗后4周患者接受CT或MR三期扫描.根据RECIST和mRECIST标准评价肿瘤缓解程度.两种方法评价结果的比较采用卡方检验.结果 据RECIST和mRECIST标准分别评价疗效,达完全缓解、部分缓解、稳定、进展患者例数分别为0、6、17、7例,0、14、9、7例;据两种标准评价治疗的缓解率分别为20.0%和46.7%,差异有统计学意义(P=0.028).结论 RECIST标准与mRECIST标准相比,低估了结直肠癌肝转移瘤TACE后治疗效果,由于mRECIST标准在测量时强调避开肿瘤液化坏死区域和碘油沉积区域只测量动脉期存活肿瘤,故而对疗效的评价更加准确.
目的 比較實體瘤療效價標準(RECIST)和改良實體瘤療效評價標準(mRECIST),為結直腸癌肝髒轉移瘤經肝動脈化療栓塞治療找到更為閤適的療效評價方法.方法 30例確診為結直腸癌肝轉移接受兩次經肝動脈化療栓塞術(TACE).術前1週內、治療後4週患者接受CT或MR三期掃描.根據RECIST和mRECIST標準評價腫瘤緩解程度.兩種方法評價結果的比較採用卡方檢驗.結果 據RECIST和mRECIST標準分彆評價療效,達完全緩解、部分緩解、穩定、進展患者例數分彆為0、6、17、7例,0、14、9、7例;據兩種標準評價治療的緩解率分彆為20.0%和46.7%,差異有統計學意義(P=0.028).結論 RECIST標準與mRECIST標準相比,低估瞭結直腸癌肝轉移瘤TACE後治療效果,由于mRECIST標準在測量時彊調避開腫瘤液化壞死區域和碘油沉積區域隻測量動脈期存活腫瘤,故而對療效的評價更加準確.
목적 비교실체류료효개표준(RECIST)화개량실체류료효평개표준(mRECIST),위결직장암간장전이류경간동맥화료전새치료조도경위합괄적료효평개방법.방법 30례학진위결직장암간전이접수량차경간동맥화료전새술(TACE).술전1주내、치료후4주환자접수CT혹MR삼기소묘.근거RECIST화mRECIST표준평개종류완해정도.량충방법평개결과적비교채용잡방검험.결과 거RECIST화mRECIST표준분별평개료효,체완전완해、부분완해、은정、진전환자례수분별위0、6、17、7례,0、14、9、7례;거량충표준평개치료적완해솔분별위20.0%화46.7%,차이유통계학의의(P=0.028).결론 RECIST표준여mRECIST표준상비,저고료결직장암간전이류TACE후치료효과,유우mRECIST표준재측량시강조피개종류액화배사구역화전유침적구역지측량동맥기존활종류,고이대료효적평개경가준학.
