河北医科大学学报
河北醫科大學學報
하북의과대학학보
JOURNAL OF HEBEI MEDICAL UNIVERSITY
2013年
7期
786-788
,共3页
李月明%陈妹红%李静%王安军%杨颖%马腾
李月明%陳妹紅%李靜%王安軍%楊穎%馬騰
리월명%진매홍%리정%왕안군%양영%마등
椎底动脉供血不足%超声检查%诊断
椎底動脈供血不足%超聲檢查%診斷
추저동맥공혈불족%초성검사%진단
目的 探讨经颅多普勒(transcranial Doppler,TCD)、经颅彩色超声(transcranial color-coded duplex,TCCD)和彩色多普勒超声(color Doppler flow imaging,CDFI)联合诊断椎动脉狭窄的价值.方法 选取经TCD、TCCD、CDFI 3种方法 联合诊断椎基底动重度狭窄患者200例,于住院1周内进行数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)检查,将2种诊断方法 的检查结果 进行对比分析.结果 CDFI检出椎动脉开口重度狭窄共168例,与DSA符合率为89%;椎间段重度狭窄2例,与DSA符合率为100%,其中1例为颈椎病外压性造成,1例为椎动脉硬化性斑块形成造成的.结论 TCD、TCCD和CDFI联合应用能够进一步提高椎动脉狭窄诊断的准确性,可以作为筛选椎动脉狭窄的主要方法,为临床诊疗提供方便、无创、准确的影像学依据.
目的 探討經顱多普勒(transcranial Doppler,TCD)、經顱綵色超聲(transcranial color-coded duplex,TCCD)和綵色多普勒超聲(color Doppler flow imaging,CDFI)聯閤診斷椎動脈狹窄的價值.方法 選取經TCD、TCCD、CDFI 3種方法 聯閤診斷椎基底動重度狹窄患者200例,于住院1週內進行數字減影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)檢查,將2種診斷方法 的檢查結果 進行對比分析.結果 CDFI檢齣椎動脈開口重度狹窄共168例,與DSA符閤率為89%;椎間段重度狹窄2例,與DSA符閤率為100%,其中1例為頸椎病外壓性造成,1例為椎動脈硬化性斑塊形成造成的.結論 TCD、TCCD和CDFI聯閤應用能夠進一步提高椎動脈狹窄診斷的準確性,可以作為篩選椎動脈狹窄的主要方法,為臨床診療提供方便、無創、準確的影像學依據.
목적 탐토경로다보륵(transcranial Doppler,TCD)、경로채색초성(transcranial color-coded duplex,TCCD)화채색다보륵초성(color Doppler flow imaging,CDFI)연합진단추동맥협착적개치.방법 선취경TCD、TCCD、CDFI 3충방법 연합진단추기저동중도협착환자200례,우주원1주내진행수자감영혈관조영(digital subtraction angiography,DSA)검사,장2충진단방법 적검사결과 진행대비분석.결과 CDFI검출추동맥개구중도협착공168례,여DSA부합솔위89%;추간단중도협착2례,여DSA부합솔위100%,기중1례위경추병외압성조성,1례위추동맥경화성반괴형성조성적.결론 TCD、TCCD화CDFI연합응용능구진일보제고추동맥협착진단적준학성,가이작위사선추동맥협착적주요방법,위림상진료제공방편、무창、준학적영상학의거.
