重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2014年
12期
1494-1497
,共4页
明星%李涛%辛文虎%杨雄%岳中瑾
明星%李濤%辛文虎%楊雄%嶽中瑾
명성%리도%신문호%양웅%악중근
输尿管结石%碎石术%气压弹道碎石术%计算机系统
輸尿管結石%碎石術%氣壓彈道碎石術%計算機繫統
수뇨관결석%쇄석술%기압탄도쇄석술%계산궤계통
目的:系统评价体外冲击波碎石术(ESWL)和输尿管镜下气压弹道碎石术(URSL)治疗上段输尿管结石的作用和效果。方法计算机检索PubMed、Sciverse、the Cochrane Library、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM )、维普数据库(VIP)及万方数据库,收集关于ESWL与URSL治疗上段输尿管结石的研究,由两名研究者独立筛选文献,采用Rev-man 5.0进行数据分析,Stata 11.0检测发表偏倚。结果通过筛选共纳入12篇文献。Meta分析结果提示,两种术式治疗后结石排除率差异无统计学意义(OR=2.19,95% CI 0.88~5.43,P=0.09),而URSL较 ESWL能更好地提高上段输尿管结石的首次碎石成功率(OR=0.54,95% CI 0.35~0.82,P=0.00);URSL较ESWL引起患者恶心、呕吐的发生率更低(OR=6.27,95% CI 3.41~11.53,P<0.01),而二者在发热和血尿发生方面比较,差异无统计学意义(P=0.89);ESWL较URSL更能引起患者肾绞痛的发生(OR=7.16,95% CI 2.75~18.67,P<0.01)。结论 URSL治疗上段输尿管结石较ESWL有更高的首次碎石成功率,且不良反应的发生率较低,值得临床推广。
目的:繫統評價體外遲擊波碎石術(ESWL)和輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術(URSL)治療上段輸尿管結石的作用和效果。方法計算機檢索PubMed、Sciverse、the Cochrane Library、中國期刊全文數據庫(CNKI)、中國生物醫學文獻數據庫(CBM )、維普數據庫(VIP)及萬方數據庫,收集關于ESWL與URSL治療上段輸尿管結石的研究,由兩名研究者獨立篩選文獻,採用Rev-man 5.0進行數據分析,Stata 11.0檢測髮錶偏倚。結果通過篩選共納入12篇文獻。Meta分析結果提示,兩種術式治療後結石排除率差異無統計學意義(OR=2.19,95% CI 0.88~5.43,P=0.09),而URSL較 ESWL能更好地提高上段輸尿管結石的首次碎石成功率(OR=0.54,95% CI 0.35~0.82,P=0.00);URSL較ESWL引起患者噁心、嘔吐的髮生率更低(OR=6.27,95% CI 3.41~11.53,P<0.01),而二者在髮熱和血尿髮生方麵比較,差異無統計學意義(P=0.89);ESWL較URSL更能引起患者腎絞痛的髮生(OR=7.16,95% CI 2.75~18.67,P<0.01)。結論 URSL治療上段輸尿管結石較ESWL有更高的首次碎石成功率,且不良反應的髮生率較低,值得臨床推廣。
목적:계통평개체외충격파쇄석술(ESWL)화수뇨관경하기압탄도쇄석술(URSL)치료상단수뇨관결석적작용화효과。방법계산궤검색PubMed、Sciverse、the Cochrane Library、중국기간전문수거고(CNKI)、중국생물의학문헌수거고(CBM )、유보수거고(VIP)급만방수거고,수집관우ESWL여URSL치료상단수뇨관결석적연구,유량명연구자독립사선문헌,채용Rev-man 5.0진행수거분석,Stata 11.0검측발표편의。결과통과사선공납입12편문헌。Meta분석결과제시,량충술식치료후결석배제솔차이무통계학의의(OR=2.19,95% CI 0.88~5.43,P=0.09),이URSL교 ESWL능경호지제고상단수뇨관결석적수차쇄석성공솔(OR=0.54,95% CI 0.35~0.82,P=0.00);URSL교ESWL인기환자악심、구토적발생솔경저(OR=6.27,95% CI 3.41~11.53,P<0.01),이이자재발열화혈뇨발생방면비교,차이무통계학의의(P=0.89);ESWL교URSL경능인기환자신교통적발생(OR=7.16,95% CI 2.75~18.67,P<0.01)。결론 URSL치료상단수뇨관결석교ESWL유경고적수차쇄석성공솔,차불량반응적발생솔교저,치득림상추엄。