CAJ | 학술논문

目的:探讨手术内固定治疗连枷胸合并肺损伤的疗效以及肺挫伤对疗效的影响.方法:回顾性分析2002年1月至201 1年12月深圳市第二人民医院收治的62例连枷胸合并肺损伤患者的临床资料,其中内固定组24例、保守治疗组38例,肺挫伤简易评分法0～6分37例(A组,其中保守治疗22例、内固定15例)、7 ～18分25例(B组,其中保守治疗16例、内固定9例),比较呼吸机支持例数、呼吸机支持时间、住院时间及死亡例数等指标的差异.结果:(1)保守治疗组和内固定组呼吸机支持例数、呼吸机支持时间、住院时间、死亡例数比较,差异无统计学意义(P＞0.05).(2)A组中保守治疗和内固定治疗患者呼吸机支持例数、呼吸机支持时间、住院时间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).(3)B组中保守治疗和内固定治疗患者患者呼吸机支持例数、呼吸机支持时间、住院时间分、死亡例数比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:连枷胸合并轻度肺挫伤经内固定治疗,可迅速改善患者呼吸功能;而合并严重肺挫伤的连枷胸患者内固定术后呼吸功能改善不够理想.
목적:탐토수술내고정치료련가흉합병폐손상적료효이급폐좌상대료효적영향.방법:회고성분석2002년1월지201 1년12월심수시제이인민의원수치적62례련가흉합병폐손상환자적림상자료,기중내고정조24례、보수치료조38례,폐좌상간역평분법0～6분37례(A조,기중보수치료22례、내고정15례)、7 ～18분25례(B조,기중보수치료16례、내고정9례),비교호흡궤지지례수、호흡궤지지시간、주원시간급사망례수등지표적차이.결과:(1)보수치료조화내고정조호흡궤지지례수、호흡궤지지시간、주원시간、사망례수비교,차이무통계학의의(P＞0.05).(2)A조중보수치료화내고정치료환자호흡궤지지례수、호흡궤지지시간、주원시간비교,차이유통계학의의(P＜0.05).(3)B조중보수치료화내고정치료환자환자호흡궤지지례수、호흡궤지지시간、주원시간분、사망례수비교,차이무통계학의의(P＞0.05).결론:련가흉합병경도폐좌상경내고정치료,가신속개선환자호흡공능;이합병엄중폐좌상적련가흉환자내고정술후호흡공능개선불구이상.