广州医学院学报
廣州醫學院學報
엄주의학원학보
ACADEMIC JOURNAL OF GUANGZHOU MEDICAL COLLEGE
2013年
2期
90-92
,共3页
咪唑斯汀%防风通圣颗粒%瘙痒症%老年人
咪唑斯汀%防風通聖顆粒%瘙癢癥%老年人
미서사정%방풍통골과립%소양증%노년인
Mizolastine%Fangfengtongsheng granule%pruritus%elderly patients
目的:探讨咪唑斯汀联合防风通圣颗粒治疗老年性瘙痒症的临床疗效.方法:96例老年瘙痒症患者被随机分为3组:治疗组(36例)口服咪唑斯汀联合防风通圣颗粒,对照A组(30例)口服咪唑斯汀,对照B组(30例)口服防风通圣颗粒,每组各32例.结果:治疗14d时,治疗组与对照B组有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗28 d时,治疗组与对照A组、对照B组有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组轻度腹泻1例;对照A组乏力、困倦2例；对照B组未见明显不良反应.结论:咪唑斯汀联合防风通圣颗粒治疗老年人瘙痒症疗效较为满意,不良反应轻微,值得临床推广.
目的:探討咪唑斯汀聯閤防風通聖顆粒治療老年性瘙癢癥的臨床療效.方法:96例老年瘙癢癥患者被隨機分為3組:治療組(36例)口服咪唑斯汀聯閤防風通聖顆粒,對照A組(30例)口服咪唑斯汀,對照B組(30例)口服防風通聖顆粒,每組各32例.結果:治療14d時,治療組與對照B組有效率比較,差異有統計學意義(P＜0.05).治療28 d時,治療組與對照A組、對照B組有效率比較,差異有統計學意義(P＜0.05).治療組輕度腹瀉1例;對照A組乏力、睏倦2例；對照B組未見明顯不良反應.結論:咪唑斯汀聯閤防風通聖顆粒治療老年人瘙癢癥療效較為滿意,不良反應輕微,值得臨床推廣.
목적:탐토미서사정연합방풍통골과립치료노년성소양증적림상료효.방법:96례노년소양증환자피수궤분위3조:치료조(36례)구복미서사정연합방풍통골과립,대조A조(30례)구복미서사정,대조B조(30례)구복방풍통골과립,매조각32례.결과:치료14d시,치료조여대조B조유효솔비교,차이유통계학의의(P＜0.05).치료28 d시,치료조여대조A조、대조B조유효솔비교,차이유통계학의의(P＜0.05).치료조경도복사1례;대조A조핍력、곤권2례；대조B조미견명현불량반응.결론:미서사정연합방풍통골과립치료노년인소양증료효교위만의,불량반응경미,치득림상추엄.
