法制与经济（上旬刊）
法製與經濟（上旬刊）
법제여경제（상순간）
FAZHI YU JINGJI
2013年
6期
70-71
,共2页
商标混淆%商标淡化%著名商标%驰名商标
商標混淆%商標淡化%著名商標%馳名商標
상표혼효%상표담화%저명상표%치명상표
“商标淡化”已逐渐成为一种新形式的侵权手段.它与传统意义上的“混淆”侵权行为不同,并不要求消费者对商品或服务的来源产生错误认识.西方许多国家都已建立起了商标反淡化保护机制,笔者将在本文中阐述商标淡化理论的基本源理,并结合相关司法实践,对我国的有关立法活动提出一些参考建议.
“商標淡化”已逐漸成為一種新形式的侵權手段.它與傳統意義上的“混淆”侵權行為不同,併不要求消費者對商品或服務的來源產生錯誤認識.西方許多國傢都已建立起瞭商標反淡化保護機製,筆者將在本文中闡述商標淡化理論的基本源理,併結閤相關司法實踐,對我國的有關立法活動提齣一些參攷建議.
“상표담화”이축점성위일충신형식적침권수단.타여전통의의상적“혼효”침권행위불동,병불요구소비자대상품혹복무적래원산생착오인식.서방허다국가도이건립기료상표반담화보호궤제,필자장재본문중천술상표담화이론적기본원리,병결합상관사법실천,대아국적유관입법활동제출일사삼고건의.
