CAJ | 학술논문

　　在利用网络酒托诱骗被害人进行高额消费的行为中，被害人对处分行为的内容具有合理的认识，只对处分财产的原因发生错误的认识，但学界普遍认为诈骗罪中的错误认识仅限于处分财产的动机上，如此便产生诈骗罪和无罪两种对立的结论。行为准确定性的症结在于对认识错误内容和财产处分关系的不同理解。应当肯定的是，只要欺骗行为足以使被害人产生与处分财产意愿相关的错误认识，都符合诈骗罪的认识错误。而诈骗罪的本质特征不仅仅是认识错误和处分行为，更为重要的是二者所导致的被害人心理意志上的“自愿性”，唯有三个要件都满足，才能成立诈骗罪。
　　재이용망락주탁유편피해인진행고액소비적행위중，피해인대처분행위적내용구유합리적인식，지대처분재산적원인발생착오적인식，단학계보편인위사편죄중적착오인식부한우처분재산적동궤상，여차편산생사편죄화무죄량충대립적결론。행위준학정성적증결재우대인식착오내용화재산처분관계적불동리해。응당긍정적시，지요기편행위족이사피해인산생여처분재산의원상관적착오인식，도부합사편죄적인식착오。이사편죄적본질특정불부부시인식착오화처분행위，경위중요적시이자소도치적피해인심리의지상적“자원성”，유유삼개요건도만족，재능성립사편죄。