法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2013年
19期
134-136
,共3页
民事诉讼%合同纠纷%反诉%抗辩
民事訴訟%閤同糾紛%反訴%抗辯
민사소송%합동규분%반소%항변
在民事诉讼中,被告往往会针对原告的诉讼请求从程序和实体等方面提出抗辩意见以否定原告的主张或提出减轻、免除其承担民事责任的理由,或对原告提出反请求从而形成反诉.在实务处理中,由于法律对反诉和抗辩并没有作明确的界定和区分,从而导致有的法官混淆了抗辩与反诉应有的界线,有的将应作为抗辩对待的问题作为反诉处理,或者将应作为反诉合并审理的问题而分开审理,一定程度上牺牲了当事人的程序利益,导致当事人合法权益无法得到有效的保护,影响了程序公正和审判效率,这种情况在合同纠纷案件中较为常见本文仅从狭义的角度对合同中涉及实体部分的抗辩和反诉问题,从民事程序选择权保护角度进行探讨,以期对合同纠纷案件审理提供一个新的视角.
在民事訴訟中,被告往往會針對原告的訴訟請求從程序和實體等方麵提齣抗辯意見以否定原告的主張或提齣減輕、免除其承擔民事責任的理由,或對原告提齣反請求從而形成反訴.在實務處理中,由于法律對反訴和抗辯併沒有作明確的界定和區分,從而導緻有的法官混淆瞭抗辯與反訴應有的界線,有的將應作為抗辯對待的問題作為反訴處理,或者將應作為反訴閤併審理的問題而分開審理,一定程度上犧牲瞭噹事人的程序利益,導緻噹事人閤法權益無法得到有效的保護,影響瞭程序公正和審判效率,這種情況在閤同糾紛案件中較為常見本文僅從狹義的角度對閤同中涉及實體部分的抗辯和反訴問題,從民事程序選擇權保護角度進行探討,以期對閤同糾紛案件審理提供一箇新的視角.
재민사소송중,피고왕왕회침대원고적소송청구종정서화실체등방면제출항변의견이부정원고적주장혹제출감경、면제기승담민사책임적이유,혹대원고제출반청구종이형성반소.재실무처리중,유우법률대반소화항변병몰유작명학적계정화구분,종이도치유적법관혼효료항변여반소응유적계선,유적장응작위항변대대적문제작위반소처리,혹자장응작위반소합병심리적문제이분개심리,일정정도상희생료당사인적정서이익,도치당사인합법권익무법득도유효적보호,영향료정서공정화심판효솔,저충정황재합동규분안건중교위상견본문부종협의적각도대합동중섭급실체부분적항변화반소문제,종민사정서선택권보호각도진행탐토,이기대합동규분안건심리제공일개신적시각.
