法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2013年
19期
3-4
,共2页
保护伞条款%投资协定%东盟%投资仲裁
保護傘條款%投資協定%東盟%投資仲裁
보호산조관%투자협정%동맹%투자중재
双边投资条约中的保护伞条款适用范围问题一直是理论和实践争议的焦点.我国与东盟国家签订的BIT中,与泰国、新加坡、缅甸BIT与《中国东盟投资协议》中包括了保护伞条款,同样存在着解释的困难.对此,学界存在扩大解释、限制解释和合理限制解释几种学说.对保护伞条款的解释应当以合理限制为基础,区分违反合同的主权行为或违反合同的商业行为,仅在主权行为的情况下适用保护伞条款.
雙邊投資條約中的保護傘條款適用範圍問題一直是理論和實踐爭議的焦點.我國與東盟國傢籤訂的BIT中,與泰國、新加坡、緬甸BIT與《中國東盟投資協議》中包括瞭保護傘條款,同樣存在著解釋的睏難.對此,學界存在擴大解釋、限製解釋和閤理限製解釋幾種學說.對保護傘條款的解釋應噹以閤理限製為基礎,區分違反閤同的主權行為或違反閤同的商業行為,僅在主權行為的情況下適用保護傘條款.
쌍변투자조약중적보호산조관괄용범위문제일직시이론화실천쟁의적초점.아국여동맹국가첨정적BIT중,여태국、신가파、면전BIT여《중국동맹투자협의》중포괄료보호산조관,동양존재착해석적곤난.대차,학계존재확대해석、한제해석화합리한제해석궤충학설.대보호산조관적해석응당이합리한제위기출,구분위반합동적주권행위혹위반합동적상업행위,부재주권행위적정황하괄용보호산조관.
