天津音乐学院学报（天籁）
天津音樂學院學報（天籟）
천진음악학원학보（천뢰）
JOURNAL OF TIANJIN CONSERVATORY OF MUSIC(SOUNDS OF NATURE)
2013年
2期
50-55
,共6页
均、宫、调三层次概念%三分损益%纯律%钟律%琴律
均、宮、調三層次概唸%三分損益%純律%鐘律%琴律
균、궁、조삼층차개념%삼분손익%순률%종률%금률
笔者认为:“均、宫、调三层次概念”实际上难以成立.理由是:一、从“宫”“调”“均”三词涵义来说:“宫”一般指“调高”；“调”一般指“调式”；而“均”是多义词,一般都认为它就是音阶、或认为“宫、均、调三词在调高意义下,常常可以互相代替”.在实际音乐中,“宫”(调高)与“调”(调式)密切相联,根本不能剥离而分为两个层次.而“均”作为律位构成的音阶,与调高、调式天然地叠合在一起,根本不可能也没有必要剥离开来而分成三个层次；二、从传统七声音阶的构成来说,实际上并不完全采用三分损益四度、五度成律法,而是采用兼含三分损益与纯律三度关系成律法的复合律制—如钟律、琴律,所以根本不存在所谓的“均主”一说.
筆者認為:“均、宮、調三層次概唸”實際上難以成立.理由是:一、從“宮”“調”“均”三詞涵義來說:“宮”一般指“調高”；“調”一般指“調式”；而“均”是多義詞,一般都認為它就是音階、或認為“宮、均、調三詞在調高意義下,常常可以互相代替”.在實際音樂中,“宮”(調高)與“調”(調式)密切相聯,根本不能剝離而分為兩箇層次.而“均”作為律位構成的音階,與調高、調式天然地疊閤在一起,根本不可能也沒有必要剝離開來而分成三箇層次；二、從傳統七聲音階的構成來說,實際上併不完全採用三分損益四度、五度成律法,而是採用兼含三分損益與純律三度關繫成律法的複閤律製—如鐘律、琴律,所以根本不存在所謂的“均主”一說.
필자인위:“균、궁、조삼층차개념”실제상난이성립.이유시:일、종“궁”“조”“균”삼사함의래설:“궁”일반지“조고”；“조”일반지“조식”；이“균”시다의사,일반도인위타취시음계、혹인위“궁、균、조삼사재조고의의하,상상가이호상대체”.재실제음악중,“궁”(조고)여“조”(조식)밀절상련,근본불능박리이분위량개층차.이“균”작위률위구성적음계,여조고、조식천연지첩합재일기,근본불가능야몰유필요박리개래이분성삼개층차；이、종전통칠성음계적구성래설,실제상병불완전채용삼분손익사도、오도성율법,이시채용겸함삼분손익여순률삼도관계성율법적복합률제—여종률、금률,소이근본불존재소위적“균주”일설.
