心血管康复医学杂志
心血管康複醫學雜誌
심혈관강복의학잡지
JOURNAL OF CARDIOVASCULAR REHABILITATION MEDICINE
2013年
3期
241-247
,共7页
方美琴%洪华山%林晓红%陈瑞琪
方美琴%洪華山%林曉紅%陳瑞琪
방미금%홍화산%림효홍%진서기
心力衰竭,充血性%每博输出量%预后
心力衰竭,充血性%每博輸齣量%預後
심력쇠갈,충혈성%매박수출량%예후
Heart failure,congestive%Stroke volume%Prognosis
目的:回顾性分析心衰患者的资料,了解舒张性心衰和收缩性心衰临床特点、费用、疗效等的异同,提高对二者的认识.方法:选择福建医科大学附属协和医院心内科住院的807例心衰患者,根据左室射血分数(LVEF)水平分为两组:LVEF＞45％者为舒张性心衰(DHF)组,LVEF≤45％者为收缩性心衰(SHF)组,然后每个组根据NYHA心功能分级分为Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ3组.比较两组的临床资料.结果:结构比:DHF和SHF分别占81.3％及18.7％.心功能:相对DHF组,SHF组的NYHAⅢ、Ⅳ级(23.5％,9.6％比47.7％,21.9％),E/A显著增大[(0.74±0.31)比(1.26±0.56)].临床特点:DHF组女性比例较SHF组显著增大；心脏增大,心律失常比例显著增大,冠心病、肺炎、慢性肾功能不全的比例显著上升,高血压病比例、入院收缩压水平则显著较低,以上P均＜0.001；SHF组平均住院时间明显延长[(12.9±8.1)d比(14.5±11.6)d,P＜0.05],住院费用[12323(8530～33815)元比19554 (9186～49927)元,P＜0.05]、住院期间死亡率(0.5％比3.3％,P＜0.01)显著较高.结论:舒张性心衰在心衰中占的比例很大,收缩性心衰的心衰更重,心脏损害更重,住院天数更长,住院费用更多、住院期间死亡率更高.
目的:迴顧性分析心衰患者的資料,瞭解舒張性心衰和收縮性心衰臨床特點、費用、療效等的異同,提高對二者的認識.方法:選擇福建醫科大學附屬協和醫院心內科住院的807例心衰患者,根據左室射血分數(LVEF)水平分為兩組:LVEF＞45％者為舒張性心衰(DHF)組,LVEF≤45％者為收縮性心衰(SHF)組,然後每箇組根據NYHA心功能分級分為Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ3組.比較兩組的臨床資料.結果:結構比:DHF和SHF分彆佔81.3％及18.7％.心功能:相對DHF組,SHF組的NYHAⅢ、Ⅳ級(23.5％,9.6％比47.7％,21.9％),E/A顯著增大[(0.74±0.31)比(1.26±0.56)].臨床特點:DHF組女性比例較SHF組顯著增大；心髒增大,心律失常比例顯著增大,冠心病、肺炎、慢性腎功能不全的比例顯著上升,高血壓病比例、入院收縮壓水平則顯著較低,以上P均＜0.001；SHF組平均住院時間明顯延長[(12.9±8.1)d比(14.5±11.6)d,P＜0.05],住院費用[12323(8530～33815)元比19554 (9186～49927)元,P＜0.05]、住院期間死亡率(0.5％比3.3％,P＜0.01)顯著較高.結論:舒張性心衰在心衰中佔的比例很大,收縮性心衰的心衰更重,心髒損害更重,住院天數更長,住院費用更多、住院期間死亡率更高.
목적:회고성분석심쇠환자적자료,료해서장성심쇠화수축성심쇠림상특점、비용、료효등적이동,제고대이자적인식.방법:선택복건의과대학부속협화의원심내과주원적807례심쇠환자,근거좌실사혈분수(LVEF)수평분위량조:LVEF＞45％자위서장성심쇠(DHF)조,LVEF≤45％자위수축성심쇠(SHF)조,연후매개조근거NYHA심공능분급분위Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ3조.비교량조적림상자료.결과:결구비:DHF화SHF분별점81.3％급18.7％.심공능:상대DHF조,SHF조적NYHAⅢ、Ⅳ급(23.5％,9.6％비47.7％,21.9％),E/A현저증대[(0.74±0.31)비(1.26±0.56)].림상특점:DHF조녀성비례교SHF조현저증대；심장증대,심률실상비례현저증대,관심병、폐염、만성신공능불전적비례현저상승,고혈압병비례、입원수축압수평칙현저교저,이상P균＜0.001；SHF조평균주원시간명현연장[(12.9±8.1)d비(14.5±11.6)d,P＜0.05],주원비용[12323(8530～33815)원비19554 (9186～49927)원,P＜0.05]、주원기간사망솔(0.5％비3.3％,P＜0.01)현저교고.결론:서장성심쇠재심쇠중점적비례흔대,수축성심쇠적심쇠경중,심장손해경중,주원천수경장,주원비용경다、주원기간사망솔경고.
