局解手术学杂志
跼解手術學雜誌
국해수술학잡지
JOURNAL OF REGIONAL ANATOMY AND OPERATIVE SURGERY
2013年
4期
423-424
,共2页
股骨近端骨折%股骨近端防旋髓内钉%锁定钢板
股骨近耑骨摺%股骨近耑防鏇髓內釘%鎖定鋼闆
고골근단골절%고골근단방선수내정%쇄정강판
proximal femoral fractures%proximal femoral nail anti-rotation%locking plate%clinical effects
目的 比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与锁定钢板治疗股骨近端骨折的临床疗效.方法 将232例股骨近端骨折患者随机分为PFNA组(120例)与锁定钢板组(112例).PFNA组患者采用股骨近端防旋髓内钉内固定治疗,锁定钢板组患者采用锁定钢板内固定治疗,以术中失血量、手术时间、术中透视时间、术后并发症及髋关节功能恢复情况为观察指标.结果 PFNA组患者术中失血量、手术时间与术中透视时间分别为(84.5±13.6)mL、(45.7±4.9)min、(185.3±12.5)s,锁定钢板组患者术中失血量、手术时间与术中透视时间分别为(88.2±14.5) mL、(46.9±5.1)min、(190.6±10.4)s,2组比较,P＞0.05,差异无显著性.2组术后髋关节功能恢复情况比较,P＞0.05,差异无显著性.2组均出现断钉及股骨头切割各2例.结论 股骨近端防旋髓内钉与锁定钢板均是治疗股骨近端骨折较好的内固定材料.
目的 比較股骨近耑防鏇髓內釘(PFNA)與鎖定鋼闆治療股骨近耑骨摺的臨床療效.方法 將232例股骨近耑骨摺患者隨機分為PFNA組(120例)與鎖定鋼闆組(112例).PFNA組患者採用股骨近耑防鏇髓內釘內固定治療,鎖定鋼闆組患者採用鎖定鋼闆內固定治療,以術中失血量、手術時間、術中透視時間、術後併髮癥及髖關節功能恢複情況為觀察指標.結果 PFNA組患者術中失血量、手術時間與術中透視時間分彆為(84.5±13.6)mL、(45.7±4.9)min、(185.3±12.5)s,鎖定鋼闆組患者術中失血量、手術時間與術中透視時間分彆為(88.2±14.5) mL、(46.9±5.1)min、(190.6±10.4)s,2組比較,P＞0.05,差異無顯著性.2組術後髖關節功能恢複情況比較,P＞0.05,差異無顯著性.2組均齣現斷釘及股骨頭切割各2例.結論 股骨近耑防鏇髓內釘與鎖定鋼闆均是治療股骨近耑骨摺較好的內固定材料.
목적 비교고골근단방선수내정(PFNA)여쇄정강판치료고골근단골절적림상료효.방법 장232례고골근단골절환자수궤분위PFNA조(120례)여쇄정강판조(112례).PFNA조환자채용고골근단방선수내정내고정치료,쇄정강판조환자채용쇄정강판내고정치료,이술중실혈량、수술시간、술중투시시간、술후병발증급관관절공능회복정황위관찰지표.결과 PFNA조환자술중실혈량、수술시간여술중투시시간분별위(84.5±13.6)mL、(45.7±4.9)min、(185.3±12.5)s,쇄정강판조환자술중실혈량、수술시간여술중투시시간분별위(88.2±14.5) mL、(46.9±5.1)min、(190.6±10.4)s,2조비교,P＞0.05,차이무현저성.2조술후관관절공능회복정황비교,P＞0.05,차이무현저성.2조균출현단정급고골두절할각2례.결론 고골근단방선수내정여쇄정강판균시치료고골근단골절교호적내고정재료.
