地质论评
地質論評
지질론평
GEOLOGICAL REVIEW
2013年
3期
553-562
,共10页
王为%许刘兵%刘志鹏%黄日辉%赖宜讯%刘韫%邓茹萍
王為%許劉兵%劉誌鵬%黃日輝%賴宜訊%劉韞%鄧茹萍
왕위%허류병%류지붕%황일휘%뢰의신%류운%산여평
颗粒形态分析%目估标准颗粒%山顶风化坑%河流壶穴
顆粒形態分析%目估標準顆粒%山頂風化坑%河流壺穴
과립형태분석%목고표준과립%산정풍화갱%하류호혈
grain shape analysis%visual standard particles%mountain top weathering pit%stream pothole
沉积物颗粒的形态是沉积成因分析的主要标志之一.目估对比法是沉积物颗粒圆度分析中常用的方法.目估法直观、简捷,但主观因素影响较大.本文利用计算机图像分析软件Image-Pro Plus 6.0获取鲍尔斯目估标准颗粒的轮廓,并用3种定量方法测量这些标准颗粒的IPP圆度、轮廓分维数和傅里叶不圆度,然后对比这些圆度的划分标准与目估标准之间的差别,最后用3种圆度测定方法同时测量广东马头山风化坑和河流壶穴中碎屑颗粒的圆度,通过测量结果的对比来评价这3种定量方法的应用效果,检验这些方法能否在实际应用中代替目估方法以区分不同成因的碎屑颗粒.分析表明:目估法的磨圆度标准不是简单地表达颗粒的圆形与否,其中包括了颗粒表面结构的差异；3种定量方法的圆度划分标准很难与目估划分标准完全一致；3种方法所表征的圆度均能区分风化作用和流水侵蚀作用形成的颗粒,因此3种定量方法均可以代替目估方法测量颗粒的圆度；在不强调颗粒表面特征的前提下,IPP圆度的测量方法比其他两种方法更加有效；颗粒形态的分析结果证明河谷壶穴中的颗粒由流水侵蚀作用而成,山顶风化坑中的颗粒由风化作用而成.
沉積物顆粒的形態是沉積成因分析的主要標誌之一.目估對比法是沉積物顆粒圓度分析中常用的方法.目估法直觀、簡捷,但主觀因素影響較大.本文利用計算機圖像分析軟件Image-Pro Plus 6.0穫取鮑爾斯目估標準顆粒的輪廓,併用3種定量方法測量這些標準顆粒的IPP圓度、輪廓分維數和傅裏葉不圓度,然後對比這些圓度的劃分標準與目估標準之間的差彆,最後用3種圓度測定方法同時測量廣東馬頭山風化坑和河流壺穴中碎屑顆粒的圓度,通過測量結果的對比來評價這3種定量方法的應用效果,檢驗這些方法能否在實際應用中代替目估方法以區分不同成因的碎屑顆粒.分析錶明:目估法的磨圓度標準不是簡單地錶達顆粒的圓形與否,其中包括瞭顆粒錶麵結構的差異；3種定量方法的圓度劃分標準很難與目估劃分標準完全一緻；3種方法所錶徵的圓度均能區分風化作用和流水侵蝕作用形成的顆粒,因此3種定量方法均可以代替目估方法測量顆粒的圓度；在不彊調顆粒錶麵特徵的前提下,IPP圓度的測量方法比其他兩種方法更加有效；顆粒形態的分析結果證明河穀壺穴中的顆粒由流水侵蝕作用而成,山頂風化坑中的顆粒由風化作用而成.
침적물과립적형태시침적성인분석적주요표지지일.목고대비법시침적물과립원도분석중상용적방법.목고법직관、간첩,단주관인소영향교대.본문이용계산궤도상분석연건Image-Pro Plus 6.0획취포이사목고표준과립적륜곽,병용3충정량방법측량저사표준과립적IPP원도、륜곽분유수화부리협불원도,연후대비저사원도적화분표준여목고표준지간적차별,최후용3충원도측정방법동시측량엄동마두산풍화갱화하류호혈중쇄설과립적원도,통과측량결과적대비래평개저3충정량방법적응용효과,검험저사방법능부재실제응용중대체목고방법이구분불동성인적쇄설과립.분석표명:목고법적마원도표준불시간단지표체과립적원형여부,기중포괄료과립표면결구적차이；3충정량방법적원도화분표준흔난여목고화분표준완전일치；3충방법소표정적원도균능구분풍화작용화류수침식작용형성적과립,인차3충정량방법균가이대체목고방법측량과립적원도；재불강조과립표면특정적전제하,IPP원도적측량방법비기타량충방법경가유효；과립형태적분석결과증명하곡호혈중적과립유류수침식작용이성,산정풍화갱중적과립유풍화작용이성.
