中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2013年
18期
129-130
,共2页
周锡环%吴妙锋%邱志勇%方建宁%杨必林
週錫環%吳妙鋒%邱誌勇%方建寧%楊必林
주석배%오묘봉%구지용%방건저%양필림
经尿道等离子剜除术%经尿道前列腺电切术%良性前列腺增生症
經尿道等離子剜除術%經尿道前列腺電切術%良性前列腺增生癥
경뇨도등리자완제술%경뇨도전렬선전절술%량성전렬선증생증
目的 分析比较经尿道等离子剜除术(PKEP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的安全性和临床疗效.方法 选取我院良性前列腺增生患者128例,按就诊顺序分为观察组和对照组,每组64例.观察组采用经尿道等离子剜除术治疗,而对照组则采用经尿道前列腺电切术(TURP)治疗.比较两组患者的术中出血量、腺体切除量、术后国际前列腺症状评分(I-PSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)和剩余尿(PVR)以及术后并发症的发生率.结果 两组的I-PSS、QOL、Qmax、PVR差异均不显著,但是观察组的术中出血量及腺体切除量与对照组差异显著(P＜ 0.05),且观察组的术后电切综合征的发生率也明显小于对照组.结论 PKEP与TURP两种方法治疗BPH的临床疗效相近,但是PKEP的安全性更高、并发症出现率更低.
目的 分析比較經尿道等離子剜除術(PKEP)治療良性前列腺增生癥(BPH)的安全性和臨床療效.方法 選取我院良性前列腺增生患者128例,按就診順序分為觀察組和對照組,每組64例.觀察組採用經尿道等離子剜除術治療,而對照組則採用經尿道前列腺電切術(TURP)治療.比較兩組患者的術中齣血量、腺體切除量、術後國際前列腺癥狀評分(I-PSS)、生活質量評分(QOL)、最大尿流率(Qmax)和剩餘尿(PVR)以及術後併髮癥的髮生率.結果 兩組的I-PSS、QOL、Qmax、PVR差異均不顯著,但是觀察組的術中齣血量及腺體切除量與對照組差異顯著(P＜ 0.05),且觀察組的術後電切綜閤徵的髮生率也明顯小于對照組.結論 PKEP與TURP兩種方法治療BPH的臨床療效相近,但是PKEP的安全性更高、併髮癥齣現率更低.
목적 분석비교경뇨도등리자완제술(PKEP)치료량성전렬선증생증(BPH)적안전성화림상료효.방법 선취아원량성전렬선증생환자128례,안취진순서분위관찰조화대조조,매조64례.관찰조채용경뇨도등리자완제술치료,이대조조칙채용경뇨도전렬선전절술(TURP)치료.비교량조환자적술중출혈량、선체절제량、술후국제전렬선증상평분(I-PSS)、생활질량평분(QOL)、최대뇨류솔(Qmax)화잉여뇨(PVR)이급술후병발증적발생솔.결과 량조적I-PSS、QOL、Qmax、PVR차이균불현저,단시관찰조적술중출혈량급선체절제량여대조조차이현저(P＜ 0.05),차관찰조적술후전절종합정적발생솔야명현소우대조조.결론 PKEP여TURP량충방법치료BPH적림상료효상근,단시PKEP적안전성경고、병발증출현솔경저.
