口腔颌面修复学杂志
口腔頜麵脩複學雜誌
구강합면수복학잡지
CHINESE JOURNAL OF PROSTHODONTICS MARCH
2013年
5期
302-305
,共4页
Crystaleye比色仪%Vita 3D Master比色板%比色%满意度%修复体
Crystaleye比色儀%Vita 3D Master比色闆%比色%滿意度%脩複體
Crystaleye비색의%Vita 3D Master비색판%비색%만의도%수복체
Crystaleye shade matching instrument%Vita 3D Master shade guide%shade matching%satisfaction%restoration
目的:比较Crystaleye比色仪比色方法与Vita 3D Master比色板比色方法的临床应用效果.方法:对80例患者的103颗前牙采用随机分组的方法,分为两组,即比色仪组:40例患者(52颗前牙)；比色板组:40例患者(51颗前牙).分别采用Crystaleye比色仪比色方法和Vita 3D Master比色板比色方法进行临床测色.制作修复体后,在口内再用C rystaleye比色仪对修复体和对照牙分别进行测色.分别计算两组修复体与对照牙的色差(△E)并评价患者对修复体颜色的满意度.结果:比色仪组的△E为(2.97±1.64),比色板组的△E为(6.07±2.28)；t检验,差异有统计学意义(P＜0.05).比色仪组的患者满意度整体水平高于比色板组；x2检验,差异有统计学意义.结论:Crystaleye比色仪与Vita 3D Master比色板相比:比色结果更准确,患者满意度更高.
目的:比較Crystaleye比色儀比色方法與Vita 3D Master比色闆比色方法的臨床應用效果.方法:對80例患者的103顆前牙採用隨機分組的方法,分為兩組,即比色儀組:40例患者(52顆前牙)；比色闆組:40例患者(51顆前牙).分彆採用Crystaleye比色儀比色方法和Vita 3D Master比色闆比色方法進行臨床測色.製作脩複體後,在口內再用C rystaleye比色儀對脩複體和對照牙分彆進行測色.分彆計算兩組脩複體與對照牙的色差(△E)併評價患者對脩複體顏色的滿意度.結果:比色儀組的△E為(2.97±1.64),比色闆組的△E為(6.07±2.28)；t檢驗,差異有統計學意義(P＜0.05).比色儀組的患者滿意度整體水平高于比色闆組；x2檢驗,差異有統計學意義.結論:Crystaleye比色儀與Vita 3D Master比色闆相比:比色結果更準確,患者滿意度更高.
목적:비교Crystaleye비색의비색방법여Vita 3D Master비색판비색방법적림상응용효과.방법:대80례환자적103과전아채용수궤분조적방법,분위량조,즉비색의조:40례환자(52과전아)；비색판조:40례환자(51과전아).분별채용Crystaleye비색의비색방법화Vita 3D Master비색판비색방법진행림상측색.제작수복체후,재구내재용C rystaleye비색의대수복체화대조아분별진행측색.분별계산량조수복체여대조아적색차(△E)병평개환자대수복체안색적만의도.결과:비색의조적△E위(2.97±1.64),비색판조적△E위(6.07±2.28)；t검험,차이유통계학의의(P＜0.05).비색의조적환자만의도정체수평고우비색판조；x2검험,차이유통계학의의.결론:Crystaleye비색의여Vita 3D Master비색판상비:비색결과경준학,환자만의도경고.
