学术交流
學術交流
학술교류
ACADEMIC EXCHANGE
2013年
11期
70-74
,共5页
器官捐献人%自己决定权%自由意志
器官捐獻人%自己決定權%自由意誌
기관연헌인%자기결정권%자유의지
我国法律严格禁止器官买卖,捐献器官是移植器官的唯一来源.而器官捐献又是决定生命健康权的一种身体处置形式,因此,器官捐献必须体现人的自由性才能具备人格尊严的正当性和行为的合法性.这种自由性为法律所确认,则为捐献人的自己决定权.器官捐献人自己决定权作为一项人格权,是捐献人享有的对其身体利益的一项权能性权利.该权利的理论基础既包括法哲学的自由意志理论、民法学的意思自治原则,又包括医学伦理学的知情同意原则,而且还要考虑我国几千年来传统文化对于器官捐献的不同认识.因此,诚如器官捐献是一项关乎社会、法律、医学和文化的复杂性问题一样,该权利的理论基础必将是多元化的.
我國法律嚴格禁止器官買賣,捐獻器官是移植器官的唯一來源.而器官捐獻又是決定生命健康權的一種身體處置形式,因此,器官捐獻必鬚體現人的自由性纔能具備人格尊嚴的正噹性和行為的閤法性.這種自由性為法律所確認,則為捐獻人的自己決定權.器官捐獻人自己決定權作為一項人格權,是捐獻人享有的對其身體利益的一項權能性權利.該權利的理論基礎既包括法哲學的自由意誌理論、民法學的意思自治原則,又包括醫學倫理學的知情同意原則,而且還要攷慮我國幾韆年來傳統文化對于器官捐獻的不同認識.因此,誠如器官捐獻是一項關乎社會、法律、醫學和文化的複雜性問題一樣,該權利的理論基礎必將是多元化的.
아국법률엄격금지기관매매,연헌기관시이식기관적유일래원.이기관연헌우시결정생명건강권적일충신체처치형식,인차,기관연헌필수체현인적자유성재능구비인격존엄적정당성화행위적합법성.저충자유성위법률소학인,칙위연헌인적자기결정권.기관연헌인자기결정권작위일항인격권,시연헌인향유적대기신체이익적일항권능성권리.해권리적이론기출기포괄법철학적자유의지이론、민법학적의사자치원칙,우포괄의학윤리학적지정동의원칙,이차환요고필아국궤천년래전통문화대우기관연헌적불동인식.인차,성여기관연헌시일항관호사회、법률、의학화문화적복잡성문제일양,해권리적이론기출필장시다원화적.