山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2013年
34期
35-37
,共3页
比伐卢定%肝素%经皮冠状动脉介入术%Meta分析
比伐盧定%肝素%經皮冠狀動脈介入術%Meta分析
비벌로정%간소%경피관상동맥개입술%Meta분석
bivalirudin%heparin%percutaneous coronary intervention%meta-analysis
目的 系统评价比伐卢定与肝素单药治疗用于经皮冠状动脉介入术的安全性.方法 计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane Library、CBM、CNKI、维普和万方数据库(截止于2013年5月)获取相关临床对照试验.按照改良的Jadad量表评价纳入研究的质量,并采用RevMan5.2软件进行统计分析.结果 共选取14项符合评价标准的研究,其中观察研究试验9项,随机对照试验5项,对照试验29 226例.分析结果表明,比伐卢定组病死率低于肝素组(OR=0.65,95％ CI:0.43-0.99,P=0.04);大出血发生率亦低于肝素组(OR=0.65,95％ CI:0.53-0.81,P=0.0001).结论 比伐卢定用于经皮冠状动脉介入术的安全性优于肝素,大出血发生率和病死率降低.
目的 繫統評價比伐盧定與肝素單藥治療用于經皮冠狀動脈介入術的安全性.方法 計算機檢索PubMed、EMbase、Cochrane Library、CBM、CNKI、維普和萬方數據庫(截止于2013年5月)穫取相關臨床對照試驗.按照改良的Jadad量錶評價納入研究的質量,併採用RevMan5.2軟件進行統計分析.結果 共選取14項符閤評價標準的研究,其中觀察研究試驗9項,隨機對照試驗5項,對照試驗29 226例.分析結果錶明,比伐盧定組病死率低于肝素組(OR=0.65,95％ CI:0.43-0.99,P=0.04);大齣血髮生率亦低于肝素組(OR=0.65,95％ CI:0.53-0.81,P=0.0001).結論 比伐盧定用于經皮冠狀動脈介入術的安全性優于肝素,大齣血髮生率和病死率降低.
목적 계통평개비벌로정여간소단약치료용우경피관상동맥개입술적안전성.방법 계산궤검색PubMed、EMbase、Cochrane Library、CBM、CNKI、유보화만방수거고(절지우2013년5월)획취상관림상대조시험.안조개량적Jadad량표평개납입연구적질량,병채용RevMan5.2연건진행통계분석.결과 공선취14항부합평개표준적연구,기중관찰연구시험9항,수궤대조시험5항,대조시험29 226례.분석결과표명,비벌로정조병사솔저우간소조(OR=0.65,95％ CI:0.43-0.99,P=0.04);대출혈발생솔역저우간소조(OR=0.65,95％ CI:0.53-0.81,P=0.0001).결론 비벌로정용우경피관상동맥개입술적안전성우우간소,대출혈발생솔화병사솔강저.
