中国骨伤
中國骨傷
중국골상
CHINA JOURNAL OF ORTHOPAEDICS AND TRAUMATOLOGY
2013年
9期
741-744
,共4页
髌股疼痛综合征%手法,骨科%关节镜%病例对照研究
髕股疼痛綜閤徵%手法,骨科%關節鏡%病例對照研究
빈고동통종합정%수법,골과%관절경%병례대조연구
Patellofemoral pain syndrome%Manipulation,orthopedic%Arthroscopes%Case-control studies
目的:比较中医手法与关节镜在治疗髌股关节病中疗效的优劣.方法:将符合髌股关节病诊断的患者分成手法组和关节镜组,各31例.手法组男4例,女27例；平均年龄(52.83±5.79)岁；采用中医手法治疗.关节镜组男8例,女23例；平均年龄(54.14±6.12)岁；采用关节镜下平衡术治疗.分别比较两组治疗前、后HSS膝关节评分变化和X线片髌股关节适合角以及外侧髌股角的角度变化；同时进行两组间治疗前后评分变化和角度变化的比较.结果:两种治疗方法均可使HSS评分明显改善；治疗后手法组HSS平均(94.80±7.26)分,关节镜组平均(88.65±5.79)分,两组疗效差异无统计学意义.手法组在负重位外侧髌股关节角度的改善上较关节镜组明显.结论:两种治疗方法疗效相当,手法治疗创伤小,髌骨向外倾斜改善效果更好.
目的:比較中醫手法與關節鏡在治療髕股關節病中療效的優劣.方法:將符閤髕股關節病診斷的患者分成手法組和關節鏡組,各31例.手法組男4例,女27例；平均年齡(52.83±5.79)歲；採用中醫手法治療.關節鏡組男8例,女23例；平均年齡(54.14±6.12)歲；採用關節鏡下平衡術治療.分彆比較兩組治療前、後HSS膝關節評分變化和X線片髕股關節適閤角以及外側髕股角的角度變化；同時進行兩組間治療前後評分變化和角度變化的比較.結果:兩種治療方法均可使HSS評分明顯改善；治療後手法組HSS平均(94.80±7.26)分,關節鏡組平均(88.65±5.79)分,兩組療效差異無統計學意義.手法組在負重位外側髕股關節角度的改善上較關節鏡組明顯.結論:兩種治療方法療效相噹,手法治療創傷小,髕骨嚮外傾斜改善效果更好.
목적:비교중의수법여관절경재치료빈고관절병중료효적우렬.방법:장부합빈고관절병진단적환자분성수법조화관절경조,각31례.수법조남4례,녀27례；평균년령(52.83±5.79)세；채용중의수법치료.관절경조남8례,녀23례；평균년령(54.14±6.12)세；채용관절경하평형술치료.분별비교량조치료전、후HSS슬관절평분변화화X선편빈고관절괄합각이급외측빈고각적각도변화；동시진행량조간치료전후평분변화화각도변화적비교.결과:량충치료방법균가사HSS평분명현개선；치료후수법조HSS평균(94.80±7.26)분,관절경조평균(88.65±5.79)분,량조료효차이무통계학의의.수법조재부중위외측빈고관절각도적개선상교관절경조명현.결론:량충치료방법료효상당,수법치료창상소,빈골향외경사개선효과경호.
