CAJ | 학술논문

由于实用艺术品能同时满足大众的审美享受和实用性需求，因而在人们的日常生活中数量日渐增多、影响不断加大。本文通过一个案例“乐高公司诉天津可高公司积木产品著作权侵权案”引出目前存在于我国实用艺术品法律保护中的问题：实用成分与艺术成分可以分离的实用艺术品中的艺术成分可以得到著作权保护，而对于实用成分与艺术成分不可分离的实用艺术品的法律保护则处于“真空”状态；由于这种“真空”地带的存在，导致了我国国民的实用艺术品与外国国民的实用艺术品保护不对等的状况。完善实用艺术品知识产权保护制度迫在眉睫。
유우실용예술품능동시만족대음적심미향수화실용성수구，인이재인문적일상생활중수량일점증다、영향불단가대。본문통과일개안례“악고공사소천진가고공사적목산품저작권침권안”인출목전존재우아국실용예술품법률보호중적문제：실용성분여예술성분가이분리적실용예술품중적예술성분가이득도저작권보호，이대우실용성분여예술성분불가분리적실용예술품적법률보호칙처우“진공”상태；유우저충“진공”지대적존재，도치료아국국민적실용예술품여외국국민적실용예술품보호불대등적상황。완선실용예술품지식산권보호제도박재미첩。