中国临床医生
中國臨床醫生
중국림상의생
JOURNAL OF CHINESE PHYSICIAN
2013年
7期
71-73
,共3页
王煜明%赵吉平%陈晟%沈冬
王煜明%趙吉平%陳晟%瀋鼕
왕욱명%조길평%진성%침동
疗效观察%心脾论治%亚急性湿疹%针刺
療效觀察%心脾論治%亞急性濕疹%針刺
료효관찰%심비론치%아급성습진%침자
目的 观察针刺从心脾论治亚急性湿疹的临床疗效.方法 选择亚急性湿疹患者90例,随机分为治疗组45例及对照组45例.治疗组予针刺疗法,对照组予外用丁酸氢化可的松软膏,两组均以2周为1个疗程.观察指标包括EASI评分、VAS评分、中医症状评分,同时进行安全性及治疗后2周、4周复发观察.结果 两组均能改善亚急性湿疹EASI评分,对照组优于治疗组.以EASI评分改善进行疗效判定,两组总有效率及愈显率无统计学差异.两组均能改善亚急性湿疹VAS评分,治疗组优于对照组.治疗组能够改善中医症状,而对照组对中医症状无治疗作用.治疗组未出现相关不良反应.治疗组治疗后2周、4周复发率优于对照组.结论 针刺从心脾论治亚急性湿疹疗效确切,止痒效果显著,安全可靠.
目的 觀察針刺從心脾論治亞急性濕疹的臨床療效.方法 選擇亞急性濕疹患者90例,隨機分為治療組45例及對照組45例.治療組予針刺療法,對照組予外用丁痠氫化可的鬆軟膏,兩組均以2週為1箇療程.觀察指標包括EASI評分、VAS評分、中醫癥狀評分,同時進行安全性及治療後2週、4週複髮觀察.結果 兩組均能改善亞急性濕疹EASI評分,對照組優于治療組.以EASI評分改善進行療效判定,兩組總有效率及愈顯率無統計學差異.兩組均能改善亞急性濕疹VAS評分,治療組優于對照組.治療組能夠改善中醫癥狀,而對照組對中醫癥狀無治療作用.治療組未齣現相關不良反應.治療組治療後2週、4週複髮率優于對照組.結論 針刺從心脾論治亞急性濕疹療效確切,止癢效果顯著,安全可靠.
목적 관찰침자종심비론치아급성습진적림상료효.방법 선택아급성습진환자90례,수궤분위치료조45례급대조조45례.치료조여침자요법,대조조여외용정산경화가적송연고,량조균이2주위1개료정.관찰지표포괄EASI평분、VAS평분、중의증상평분,동시진행안전성급치료후2주、4주복발관찰.결과 량조균능개선아급성습진EASI평분,대조조우우치료조.이EASI평분개선진행료효판정,량조총유효솔급유현솔무통계학차이.량조균능개선아급성습진VAS평분,치료조우우대조조.치료조능구개선중의증상,이대조조대중의증상무치료작용.치료조미출현상관불량반응.치료조치료후2주、4주복발솔우우대조조.결론 침자종심비론치아급성습진료효학절,지양효과현저,안전가고.
