湖北民族学院学报（医学版）
湖北民族學院學報（醫學版）
호북민족학원학보（의학판）
JOURNAL OF HUBEI INSTITUTE FOR NATIONALITIES（MEDICAL EDITION）
2014年
1期
9-11
,共3页
周振%郑传利%郭利平%辛伟%马桂凤%刘典美
週振%鄭傳利%郭利平%辛偉%馬桂鳳%劉典美
주진%정전리%곽리평%신위%마계봉%류전미
甲状腺结节%彩色多普勒血流显像%超声弹性成像
甲狀腺結節%綵色多普勒血流顯像%超聲彈性成像
갑상선결절%채색다보륵혈류현상%초성탄성성상
目的 探讨彩色多普勒血流显像(Color Doppler Flow Imaging,CDFI)与超声弹性成像(Ultrasound Elastography,UE)对甲状腺良恶性结节的诊断价值.方法 选取甲状腺结节患者67例,共90个病灶,行CDFI、UE检查,所有结节均经手术病理证实,计算CDFI、UE评分法诊断甲状腺良恶性结节的敏感性、特异性、准确性.结果 CDFI鉴别甲状腺良恶性结节的敏感性、特异性、准确性分别是61.9％、75.4％、72.2％;UE分别为71.4％、88.4％、84.4％.两者之间的准确性比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 UE对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值高于CDFI.
目的 探討綵色多普勒血流顯像(Color Doppler Flow Imaging,CDFI)與超聲彈性成像(Ultrasound Elastography,UE)對甲狀腺良噁性結節的診斷價值.方法 選取甲狀腺結節患者67例,共90箇病竈,行CDFI、UE檢查,所有結節均經手術病理證實,計算CDFI、UE評分法診斷甲狀腺良噁性結節的敏感性、特異性、準確性.結果 CDFI鑒彆甲狀腺良噁性結節的敏感性、特異性、準確性分彆是61.9％、75.4％、72.2％;UE分彆為71.4％、88.4％、84.4％.兩者之間的準確性比較,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 UE對甲狀腺良噁性結節的鑒彆診斷價值高于CDFI.
목적 탐토채색다보륵혈류현상(Color Doppler Flow Imaging,CDFI)여초성탄성성상(Ultrasound Elastography,UE)대갑상선량악성결절적진단개치.방법 선취갑상선결절환자67례,공90개병조,행CDFI、UE검사,소유결절균경수술병리증실,계산CDFI、UE평분법진단갑상선량악성결절적민감성、특이성、준학성.결과 CDFI감별갑상선량악성결절적민감성、특이성、준학성분별시61.9％、75.4％、72.2％;UE분별위71.4％、88.4％、84.4％.량자지간적준학성비교,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 UE대갑상선량악성결절적감별진단개치고우CDFI.
