现代医院
現代醫院
현대의원
MODERN HOSPITAL
2014年
3期
23-25
,共3页
地佐辛%帕瑞昔布钠%腰椎内固定术%镇痛
地佐辛%帕瑞昔佈鈉%腰椎內固定術%鎮痛
지좌신%파서석포납%요추내고정술%진통
目的 比较帕瑞昔布钠和地佐辛三种不同配伍方案用于腰椎内固定术后镇痛的效果.方法 将120例需行腰椎内固定术的患者随机分三组:地佐辛-地佐辛组(Ⅰ组)、帕瑞昔布钠-帕瑞昔布钠组(Ⅱ组)和帕瑞昔布钠-地佐辛组(Ⅲ组),各40例.分别于按预案实行术后镇痛.观察并记录每位患者复苏的情况及苏醒后、6、12、24、48 h各时间点的VAS镇痛评分和Ramsay镇静评分,术后镇痛期间的不良反应等.结果 Ⅰ组于术后的镇痛镇静最强,拔管耗时最长,镇痛并发症较多;Ⅱ组的术后镇痛效果最差,术后发生躁动和需追加镇痛药的病例最多;Ⅲ组术后镇痛评分与Ⅰ组相当(p＞0.05),但镇静评分明显低于Ⅰ组(p＜0.05),不良反应相对较少.结论 帕瑞昔布钠联合地佐辛于腰椎内固定术后镇痛效果显著,值得推介.
目的 比較帕瑞昔佈鈉和地佐辛三種不同配伍方案用于腰椎內固定術後鎮痛的效果.方法 將120例需行腰椎內固定術的患者隨機分三組:地佐辛-地佐辛組(Ⅰ組)、帕瑞昔佈鈉-帕瑞昔佈鈉組(Ⅱ組)和帕瑞昔佈鈉-地佐辛組(Ⅲ組),各40例.分彆于按預案實行術後鎮痛.觀察併記錄每位患者複囌的情況及囌醒後、6、12、24、48 h各時間點的VAS鎮痛評分和Ramsay鎮靜評分,術後鎮痛期間的不良反應等.結果 Ⅰ組于術後的鎮痛鎮靜最彊,拔管耗時最長,鎮痛併髮癥較多;Ⅱ組的術後鎮痛效果最差,術後髮生躁動和需追加鎮痛藥的病例最多;Ⅲ組術後鎮痛評分與Ⅰ組相噹(p＞0.05),但鎮靜評分明顯低于Ⅰ組(p＜0.05),不良反應相對較少.結論 帕瑞昔佈鈉聯閤地佐辛于腰椎內固定術後鎮痛效果顯著,值得推介.
목적 비교파서석포납화지좌신삼충불동배오방안용우요추내고정술후진통적효과.방법 장120례수행요추내고정술적환자수궤분삼조:지좌신-지좌신조(Ⅰ조)、파서석포납-파서석포납조(Ⅱ조)화파서석포납-지좌신조(Ⅲ조),각40례.분별우안예안실행술후진통.관찰병기록매위환자복소적정황급소성후、6、12、24、48 h각시간점적VAS진통평분화Ramsay진정평분,술후진통기간적불량반응등.결과 Ⅰ조우술후적진통진정최강,발관모시최장,진통병발증교다;Ⅱ조적술후진통효과최차,술후발생조동화수추가진통약적병례최다;Ⅲ조술후진통평분여Ⅰ조상당(p＞0.05),단진정평분명현저우Ⅰ조(p＜0.05),불량반응상대교소.결론 파서석포납연합지좌신우요추내고정술후진통효과현저,치득추개.
