伤害医学（电子版）
傷害醫學（電子版）
상해의학（전자판）
Injury Medicine
2013年
2期
32-35
,共4页
田丹平%邓欣%李黎%杨俊峰%高林%黄渊秀%胡国清
田丹平%鄧訢%李黎%楊俊峰%高林%黃淵秀%鬍國清
전단평%산흔%리려%양준봉%고림%황연수%호국청
伤害%操作性定义%发生率
傷害%操作性定義%髮生率
상해%조작성정의%발생솔
目的 探讨伤害操作定义变化对18岁及以上城市居民伤害发生率的影响.方法 采用长沙市芙蓉区慢性病基线调查资料,以2种伤害操作定义计算伤害发生率,采用卡方检验比较率之间的差异.“广义的2004年伤害操作定义”为“过去一年内,是否发生过以下任一种情况的伤害？(1)自己或亲戚朋友帮忙简单处理;(2)到医疗机构接受治疗;(3)因伤休息一天以上”.2004年伤害流行病学界定标准(修改意见)即严格定义为:“过去一年内,是否发生过以下任一种情况的伤害？(1)到医疗机构接受治疗;(2)因伤休息一天以上”.结果 基于广义伤害定义计算的发生率为4.93％,而按严格伤害定义计算的发生率为3.54％(x2=6.97,P＜0.05),后者仅占前者的71.8％.按人口统计学特征分组后,基于广义伤害定义的发生率均高于基于严格伤害定义的伤害发生率,伤害发生率比值介于0.65～0.82之间,但仅女性、汉族和初高中组别的两种发生率比较结果有统计学意义(P＜0.05).结论 不同的伤害定义会对伤害发生率的结果产生较大影响,未来研究应同时报告不同严重程度伤害的发生率.
目的 探討傷害操作定義變化對18歲及以上城市居民傷害髮生率的影響.方法 採用長沙市芙蓉區慢性病基線調查資料,以2種傷害操作定義計算傷害髮生率,採用卡方檢驗比較率之間的差異.“廣義的2004年傷害操作定義”為“過去一年內,是否髮生過以下任一種情況的傷害？(1)自己或親慼朋友幫忙簡單處理;(2)到醫療機構接受治療;(3)因傷休息一天以上”.2004年傷害流行病學界定標準(脩改意見)即嚴格定義為:“過去一年內,是否髮生過以下任一種情況的傷害？(1)到醫療機構接受治療;(2)因傷休息一天以上”.結果 基于廣義傷害定義計算的髮生率為4.93％,而按嚴格傷害定義計算的髮生率為3.54％(x2=6.97,P＜0.05),後者僅佔前者的71.8％.按人口統計學特徵分組後,基于廣義傷害定義的髮生率均高于基于嚴格傷害定義的傷害髮生率,傷害髮生率比值介于0.65～0.82之間,但僅女性、漢族和初高中組彆的兩種髮生率比較結果有統計學意義(P＜0.05).結論 不同的傷害定義會對傷害髮生率的結果產生較大影響,未來研究應同時報告不同嚴重程度傷害的髮生率.
목적 탐토상해조작정의변화대18세급이상성시거민상해발생솔적영향.방법 채용장사시부용구만성병기선조사자료,이2충상해조작정의계산상해발생솔,채용잡방검험비교솔지간적차이.“엄의적2004년상해조작정의”위“과거일년내,시부발생과이하임일충정황적상해？(1)자기혹친척붕우방망간단처리;(2)도의료궤구접수치료;(3)인상휴식일천이상”.2004년상해류행병학계정표준(수개의견)즉엄격정의위:“과거일년내,시부발생과이하임일충정황적상해？(1)도의료궤구접수치료;(2)인상휴식일천이상”.결과 기우엄의상해정의계산적발생솔위4.93％,이안엄격상해정의계산적발생솔위3.54％(x2=6.97,P＜0.05),후자부점전자적71.8％.안인구통계학특정분조후,기우엄의상해정의적발생솔균고우기우엄격상해정의적상해발생솔,상해발생솔비치개우0.65～0.82지간,단부녀성、한족화초고중조별적량충발생솔비교결과유통계학의의(P＜0.05).결론 불동적상해정의회대상해발생솔적결과산생교대영향,미래연구응동시보고불동엄중정도상해적발생솔.
