护士进修杂志
護士進脩雜誌
호사진수잡지
JOURNAL OF NURSES TRAINING
2013年
5期
467-469
,共3页
高压氧%盐酸羟甲唑啉喷雾剂%呋麻滴鼻液%不良反应
高壓氧%鹽痠羥甲唑啉噴霧劑%呋痳滴鼻液%不良反應
고압양%염산간갑서람분무제%부마적비액%불량반응
目的 比较盐酸羟甲唑啉喷雾剂和呋麻滴鼻液对消除或缓解高压氧治疗患者出现调压不畅的效果.方法 将首次行高压氧(HBO)治疗的200例患者随机分为观察组(盐酸羟甲唑啉喷雾组)和对照组(呋麻液组),每组100例.两组患者均采用中型医用空气加压氧舱同舱治疗,均在进舱前10 min使用,连续用药3d.根据操舱人员对连续3d患者的观察与询问患者有无调压不畅感受:如头痛、前额痛、耳闷、耳痛,及用药后有无恶心、呕吐；出舱后的鼓膜检查,完成问卷调查.评价两种药物对不良反应的影响.结果 观察组患者调压效果明显优于对照组,P＜0.05,差异有显著意义；患者对使用盐酸羟甲唑啉喷雾的耐受程度明显高于呋麻液.结论 盐酸羟甲唑啉喷雾剂是较理想的帮助患者消除/减轻高压氧治疗时不良反应的药物,但其价格稍高.
目的 比較鹽痠羥甲唑啉噴霧劑和呋痳滴鼻液對消除或緩解高壓氧治療患者齣現調壓不暢的效果.方法 將首次行高壓氧(HBO)治療的200例患者隨機分為觀察組(鹽痠羥甲唑啉噴霧組)和對照組(呋痳液組),每組100例.兩組患者均採用中型醫用空氣加壓氧艙同艙治療,均在進艙前10 min使用,連續用藥3d.根據操艙人員對連續3d患者的觀察與詢問患者有無調壓不暢感受:如頭痛、前額痛、耳悶、耳痛,及用藥後有無噁心、嘔吐；齣艙後的鼓膜檢查,完成問捲調查.評價兩種藥物對不良反應的影響.結果 觀察組患者調壓效果明顯優于對照組,P＜0.05,差異有顯著意義；患者對使用鹽痠羥甲唑啉噴霧的耐受程度明顯高于呋痳液.結論 鹽痠羥甲唑啉噴霧劑是較理想的幫助患者消除/減輕高壓氧治療時不良反應的藥物,但其價格稍高.
목적 비교염산간갑서람분무제화부마적비액대소제혹완해고압양치료환자출현조압불창적효과.방법 장수차행고압양(HBO)치료적200례환자수궤분위관찰조(염산간갑서람분무조)화대조조(부마액조),매조100례.량조환자균채용중형의용공기가압양창동창치료,균재진창전10 min사용,련속용약3d.근거조창인원대련속3d환자적관찰여순문환자유무조압불창감수:여두통、전액통、이민、이통,급용약후유무악심、구토；출창후적고막검사,완성문권조사.평개량충약물대불량반응적영향.결과 관찰조환자조압효과명현우우대조조,P＜0.05,차이유현저의의；환자대사용염산간갑서람분무적내수정도명현고우부마액.결론 염산간갑서람분무제시교이상적방조환자소제/감경고압양치료시불량반응적약물,단기개격초고.
