护士进修杂志
護士進脩雜誌
호사진수잡지
JOURNAL OF NURSES TRAINING
2013年
5期
459-460
,共2页
围产儿死亡%影响因素%护理对策%流动人口
圍產兒死亡%影響因素%護理對策%流動人口
위산인사망%영향인소%호리대책%류동인구
目的 分析流动人口围产儿死亡的原因,探讨围产儿死亡的影响因素,并提出相应的干预措施.方法 回顾性分析2008年1月1日～2010年12月31日在瑞安市妇幼保健院出生的流动人口14 436例,对其中的194例围产儿死亡原因进行分析,并与同期本地人口的围产儿死亡原因进行比较.结果 3年中流动人口围产儿平均死亡率为13.44‰,而同期本地人口的围产儿平均死亡率为4.66‰,差异有显著意义,P＜0.05.流动人口围产儿发生死胎及早期新生儿死亡的比例显著高于本地人口(3.26‰vs 1.24‰,P=0.001) (9.56‰ vs 3.26‰,P＜0.001).发生围产儿死亡的病例中,流动人口农村户口(95.9％ vs78.3％,P＜0.001)、初中以下学历(41.8％ vs23.3％,P=0.010)、孕检＜5次者(79.4％ vs 56.7％,P＜0.001)的比例显著高于同期的本地人口.结论 与本地人口相比,流动人口因受教育水平较低、孕检次数较少,导致其围产儿发生死胎和早期新生儿死亡的比例更高.因此,做好流动人口优生优育的宣教,围产期保健管理及心理支持,是降低围产儿死亡率的重要措施.
目的 分析流動人口圍產兒死亡的原因,探討圍產兒死亡的影響因素,併提齣相應的榦預措施.方法 迴顧性分析2008年1月1日～2010年12月31日在瑞安市婦幼保健院齣生的流動人口14 436例,對其中的194例圍產兒死亡原因進行分析,併與同期本地人口的圍產兒死亡原因進行比較.結果 3年中流動人口圍產兒平均死亡率為13.44‰,而同期本地人口的圍產兒平均死亡率為4.66‰,差異有顯著意義,P＜0.05.流動人口圍產兒髮生死胎及早期新生兒死亡的比例顯著高于本地人口(3.26‰vs 1.24‰,P=0.001) (9.56‰ vs 3.26‰,P＜0.001).髮生圍產兒死亡的病例中,流動人口農村戶口(95.9％ vs78.3％,P＜0.001)、初中以下學歷(41.8％ vs23.3％,P=0.010)、孕檢＜5次者(79.4％ vs 56.7％,P＜0.001)的比例顯著高于同期的本地人口.結論 與本地人口相比,流動人口因受教育水平較低、孕檢次數較少,導緻其圍產兒髮生死胎和早期新生兒死亡的比例更高.因此,做好流動人口優生優育的宣教,圍產期保健管理及心理支持,是降低圍產兒死亡率的重要措施.
목적 분석류동인구위산인사망적원인,탐토위산인사망적영향인소,병제출상응적간예조시.방법 회고성분석2008년1월1일～2010년12월31일재서안시부유보건원출생적류동인구14 436례,대기중적194례위산인사망원인진행분석,병여동기본지인구적위산인사망원인진행비교.결과 3년중류동인구위산인평균사망솔위13.44‰,이동기본지인구적위산인평균사망솔위4.66‰,차이유현저의의,P＜0.05.류동인구위산인발생사태급조기신생인사망적비례현저고우본지인구(3.26‰vs 1.24‰,P=0.001) (9.56‰ vs 3.26‰,P＜0.001).발생위산인사망적병례중,류동인구농촌호구(95.9％ vs78.3％,P＜0.001)、초중이하학력(41.8％ vs23.3％,P=0.010)、잉검＜5차자(79.4％ vs 56.7％,P＜0.001)적비례현저고우동기적본지인구.결론 여본지인구상비,류동인구인수교육수평교저、잉검차수교소,도치기위산인발생사태화조기신생인사망적비례경고.인차,주호류동인구우생우육적선교,위산기보건관리급심리지지,시강저위산인사망솔적중요조시.
