国际检验医学杂志
國際檢驗醫學雜誌
국제검험의학잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE
2013年
10期
1216-1218
,共3页
肿瘤标志物%胸腔积液%肺癌%ROC曲线
腫瘤標誌物%胸腔積液%肺癌%ROC麯線
종류표지물%흉강적액%폐암%ROC곡선
tumor marker%pleural effusions%lung cancer%diagnosis
目的 探讨CEA、CA19-9等5种肿瘤标志物对不同组织类型肺癌的诊断价值,并确定其诊断分界值.方法 采用电化学发光法(ECL)对412例肺部不同性质胸腔积液肿瘤标志物进行检测,并加以分析.结果 肺部恶性胸腔积液CEA、CA19-9和CYFRA21-1水平明显高于良性胸腔积液(P＜0.05),但AFP、FERR水平恶性组与良性组比较差异无统计学意义(P＞0.05).CEA浓度在腺癌中最高,且明显高于鳞癌和小细胞癌(P＜0.01),而其他指标在三者之间比较差异无统计学意义(P＞0.05).根据ROC曲线选择5种肿瘤标志物在肺癌诊断中的最佳分界值(cut-off值),分别是4.835 ng/mL、31.645 U/mL、58.765 ng/mL、1.105 IU/mL、2 134.5 ng/mL,其灵敏度(％)、特异度(％)、准确性(％)分别为:CEA(85.7、82.2、83.5),CA19-9(44.9、94.7、76.1),CYFRA21-1 (56.5、81.8、72.3),AFP(74.8、47.8、57.9),FERR(33.3、74.9、59.4).CEA与CA19-9联合检测其敏感度、特异度、准确度分别为90.5％、80.2％、84.0％.结论 CEA具有较高的灵敏度和特异度,且对腺癌有较高的特异度.CEA和CA19-9联合检测时可显著提高对恶性胸腔积液的诊断价值.
目的 探討CEA、CA19-9等5種腫瘤標誌物對不同組織類型肺癌的診斷價值,併確定其診斷分界值.方法 採用電化學髮光法(ECL)對412例肺部不同性質胸腔積液腫瘤標誌物進行檢測,併加以分析.結果 肺部噁性胸腔積液CEA、CA19-9和CYFRA21-1水平明顯高于良性胸腔積液(P＜0.05),但AFP、FERR水平噁性組與良性組比較差異無統計學意義(P＞0.05).CEA濃度在腺癌中最高,且明顯高于鱗癌和小細胞癌(P＜0.01),而其他指標在三者之間比較差異無統計學意義(P＞0.05).根據ROC麯線選擇5種腫瘤標誌物在肺癌診斷中的最佳分界值(cut-off值),分彆是4.835 ng/mL、31.645 U/mL、58.765 ng/mL、1.105 IU/mL、2 134.5 ng/mL,其靈敏度(％)、特異度(％)、準確性(％)分彆為:CEA(85.7、82.2、83.5),CA19-9(44.9、94.7、76.1),CYFRA21-1 (56.5、81.8、72.3),AFP(74.8、47.8、57.9),FERR(33.3、74.9、59.4).CEA與CA19-9聯閤檢測其敏感度、特異度、準確度分彆為90.5％、80.2％、84.0％.結論 CEA具有較高的靈敏度和特異度,且對腺癌有較高的特異度.CEA和CA19-9聯閤檢測時可顯著提高對噁性胸腔積液的診斷價值.
목적 탐토CEA、CA19-9등5충종류표지물대불동조직류형폐암적진단개치,병학정기진단분계치.방법 채용전화학발광법(ECL)대412례폐부불동성질흉강적액종류표지물진행검측,병가이분석.결과 폐부악성흉강적액CEA、CA19-9화CYFRA21-1수평명현고우량성흉강적액(P＜0.05),단AFP、FERR수평악성조여량성조비교차이무통계학의의(P＞0.05).CEA농도재선암중최고,차명현고우린암화소세포암(P＜0.01),이기타지표재삼자지간비교차이무통계학의의(P＞0.05).근거ROC곡선선택5충종류표지물재폐암진단중적최가분계치(cut-off치),분별시4.835 ng/mL、31.645 U/mL、58.765 ng/mL、1.105 IU/mL、2 134.5 ng/mL,기령민도(％)、특이도(％)、준학성(％)분별위:CEA(85.7、82.2、83.5),CA19-9(44.9、94.7、76.1),CYFRA21-1 (56.5、81.8、72.3),AFP(74.8、47.8、57.9),FERR(33.3、74.9、59.4).CEA여CA19-9연합검측기민감도、특이도、준학도분별위90.5％、80.2％、84.0％.결론 CEA구유교고적령민도화특이도,차대선암유교고적특이도.CEA화CA19-9연합검측시가현저제고대악성흉강적액적진단개치.
