听力学及言语疾病杂志
聽力學及言語疾病雜誌
은역학급언어질병잡지
JOURNAL OF AUDIOLOGY AND SPEECH PATHOLOGY
2013年
4期
362-364
,共3页
魏幼华%王智楠%陈平%刘萍
魏幼華%王智楠%陳平%劉萍
위유화%왕지남%진평%류평
自动听性脑干反应%瞬态诱发性耳声发射%先天性畸形%新生儿听力筛查
自動聽性腦榦反應%瞬態誘髮性耳聲髮射%先天性畸形%新生兒聽力篩查
자동은성뇌간반응%순태유발성이성발사%선천성기형%신생인은력사사
目的 分析外科病房中先天性畸形新生儿的听力筛查结果,探讨外科先天性畸形是否为听力损失的高危因素.方法 选择2008年1月~2009年12月新生儿外科病房中有先天性畸形但不具备国家颁布的13项听力损失高危因素的574例(腹壁及消化系统畸形205例,心脏与大血管畸形98例,神经系统畸形51例,泌尿及其他系统畸形48例,多发畸形172例)新生儿作为研究组,以6 698例同期产科病房正常新生儿为对照组.研究组在出院前采用AABR和TEOAE进行听力筛查,任意项筛查未通过的患儿3月龄时作全面听力学评估,包括ABR、OPOAE和高频声导抗;对照组出生3~5天采用TEOAE初筛,未通过者在生后1月至42天复筛,仍未通过者进行听力学评估,比较两组听力损失的检出率.结果 研究组TEOAE单项未通过12例,AABR单项未通过4例,两项同时未通过30例,有45例进行了听力学诊断,最终2例4耳诊断为听力损失,先天性听力损失的检出率为3.48‰(2/574).对照组初筛未通过率2.28%(153/6 698),复筛未通过率为1.57%(105/6 698),105例行听力学诊断,最终诊断先天性听力损失15例,检出率为2.24‰(15/6 698),两组先天性听力损失的检出率差异无统计学意义(P>0.05).结论 排除了13项听力损失高危因素以外的外科先天性畸形并不是听力损失的高危因素.
目的 分析外科病房中先天性畸形新生兒的聽力篩查結果,探討外科先天性畸形是否為聽力損失的高危因素.方法 選擇2008年1月~2009年12月新生兒外科病房中有先天性畸形但不具備國傢頒佈的13項聽力損失高危因素的574例(腹壁及消化繫統畸形205例,心髒與大血管畸形98例,神經繫統畸形51例,泌尿及其他繫統畸形48例,多髮畸形172例)新生兒作為研究組,以6 698例同期產科病房正常新生兒為對照組.研究組在齣院前採用AABR和TEOAE進行聽力篩查,任意項篩查未通過的患兒3月齡時作全麵聽力學評估,包括ABR、OPOAE和高頻聲導抗;對照組齣生3~5天採用TEOAE初篩,未通過者在生後1月至42天複篩,仍未通過者進行聽力學評估,比較兩組聽力損失的檢齣率.結果 研究組TEOAE單項未通過12例,AABR單項未通過4例,兩項同時未通過30例,有45例進行瞭聽力學診斷,最終2例4耳診斷為聽力損失,先天性聽力損失的檢齣率為3.48‰(2/574).對照組初篩未通過率2.28%(153/6 698),複篩未通過率為1.57%(105/6 698),105例行聽力學診斷,最終診斷先天性聽力損失15例,檢齣率為2.24‰(15/6 698),兩組先天性聽力損失的檢齣率差異無統計學意義(P>0.05).結論 排除瞭13項聽力損失高危因素以外的外科先天性畸形併不是聽力損失的高危因素.
목적 분석외과병방중선천성기형신생인적은력사사결과,탐토외과선천성기형시부위은력손실적고위인소.방법 선택2008년1월~2009년12월신생인외과병방중유선천성기형단불구비국가반포적13항은력손실고위인소적574례(복벽급소화계통기형205례,심장여대혈관기형98례,신경계통기형51례,비뇨급기타계통기형48례,다발기형172례)신생인작위연구조,이6 698례동기산과병방정상신생인위대조조.연구조재출원전채용AABR화TEOAE진행은력사사,임의항사사미통과적환인3월령시작전면은역학평고,포괄ABR、OPOAE화고빈성도항;대조조출생3~5천채용TEOAE초사,미통과자재생후1월지42천복사,잉미통과자진행은역학평고,비교량조은력손실적검출솔.결과 연구조TEOAE단항미통과12례,AABR단항미통과4례,량항동시미통과30례,유45례진행료은역학진단,최종2례4이진단위은력손실,선천성은력손실적검출솔위3.48‰(2/574).대조조초사미통과솔2.28%(153/6 698),복사미통과솔위1.57%(105/6 698),105례행은역학진단,최종진단선천성은력손실15례,검출솔위2.24‰(15/6 698),량조선천성은력손실적검출솔차이무통계학의의(P>0.05).결론 배제료13항은력손실고위인소이외적외과선천성기형병불시은력손실적고위인소.
