CAJ | 학술논문

　　原告郭某与被告张某之间签订了宅基地买卖合同并约定了拆迁补偿条款，但在拆迁补偿发生时，被告觉得其原来与原告之间签订的宅基地买卖合同无效，所以也不用按照该协议给付原告相应的拆迁补偿款。被告认定该份协议无效的主要依据是空白宅基地不能买卖，合同标的不合格，并且违反了国家法律行政法规的强制性规定。而原告认为该份合同合法有效，被告应按照协议约定给付原告补偿款。
　　원고곽모여피고장모지간첨정료택기지매매합동병약정료탁천보상조관，단재탁천보상발생시，피고각득기원래여원고지간첨정적택기지매매합동무효，소이야불용안조해협의급부원고상응적탁천보상관。피고인정해빈협의무효적주요의거시공백택기지불능매매，합동표적불합격，병차위반료국가법률행정법규적강제성규정。이원고인위해빈합동합법유효，피고응안조협의약정급부원고보상관。