浙江创伤外科
浙江創傷外科
절강창상외과
ZHEJIANG JOURNAL OF TRAUMATIC SURGERY
2013年
5期
745-747
,共3页
两点法腰硬联合麻醉%连续硬膜外麻醉%经皮肾镜钬激光碎石术%肾结石
兩點法腰硬聯閤痳醉%連續硬膜外痳醉%經皮腎鏡鈥激光碎石術%腎結石
량점법요경연합마취%련속경막외마취%경피신경화격광쇄석술%신결석
目的 探讨两点法腰硬联合麻醉用于经皮肾镜钬激光碎石术的临床疗效. 方法 随机选取本院ASA Ⅰ～Ⅱ级肾结石患者100例,随机将其分为两组.观察组56例,给予两点法腰硬联合麻醉；对照组44例,给予连续硬膜外麻醉.比较两组患者血流动力学、麻醉效果、疼痛效果与术中不良反应之间的差异. 结果 观察组HR、SBP、DBP指标的麻醉前与手术后之间的差异无统计学意义(P＞0.05)；对照组在手术后40分钟的HR、BP及DBP为(62.5.±6.5)次/分、(125.2±7.1)mmHg与(65.9±7.7)mmHg,显著高于麻醉前,差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组患者的麻醉效果≤2率及疼痛优级率分别为96.30％与98.15％,显著高于对照组(79.55％与75.00％),不良反应发生率(18.52％)显著低于对照组(36.36％),差异有统计学意义(P＜0.05). 结论 两点法腰硬联合麻醉应用于经皮肾镜钬激光碎石术后血流动力学更稳定,麻醉效果与麻醉可控性更强,值得临床推广使用.
目的 探討兩點法腰硬聯閤痳醉用于經皮腎鏡鈥激光碎石術的臨床療效. 方法 隨機選取本院ASA Ⅰ～Ⅱ級腎結石患者100例,隨機將其分為兩組.觀察組56例,給予兩點法腰硬聯閤痳醉；對照組44例,給予連續硬膜外痳醉.比較兩組患者血流動力學、痳醉效果、疼痛效果與術中不良反應之間的差異. 結果 觀察組HR、SBP、DBP指標的痳醉前與手術後之間的差異無統計學意義(P＞0.05)；對照組在手術後40分鐘的HR、BP及DBP為(62.5.±6.5)次/分、(125.2±7.1)mmHg與(65.9±7.7)mmHg,顯著高于痳醉前,差異有統計學意義(P＜0.05)；觀察組患者的痳醉效果≤2率及疼痛優級率分彆為96.30％與98.15％,顯著高于對照組(79.55％與75.00％),不良反應髮生率(18.52％)顯著低于對照組(36.36％),差異有統計學意義(P＜0.05). 結論 兩點法腰硬聯閤痳醉應用于經皮腎鏡鈥激光碎石術後血流動力學更穩定,痳醉效果與痳醉可控性更彊,值得臨床推廣使用.
목적 탐토량점법요경연합마취용우경피신경화격광쇄석술적림상료효. 방법 수궤선취본원ASA Ⅰ～Ⅱ급신결석환자100례,수궤장기분위량조.관찰조56례,급여량점법요경연합마취；대조조44례,급여련속경막외마취.비교량조환자혈류동역학、마취효과、동통효과여술중불량반응지간적차이. 결과 관찰조HR、SBP、DBP지표적마취전여수술후지간적차이무통계학의의(P＞0.05)；대조조재수술후40분종적HR、BP급DBP위(62.5.±6.5)차/분、(125.2±7.1)mmHg여(65.9±7.7)mmHg,현저고우마취전,차이유통계학의의(P＜0.05)；관찰조환자적마취효과≤2솔급동통우급솔분별위96.30％여98.15％,현저고우대조조(79.55％여75.00％),불량반응발생솔(18.52％)현저저우대조조(36.36％),차이유통계학의의(P＜0.05). 결론 량점법요경연합마취응용우경피신경화격광쇄석술후혈류동역학경은정,마취효과여마취가공성경강,치득림상추엄사용.
