临床骨科杂志
臨床骨科雜誌
림상골과잡지
JOURNAL OF CLINICAL ORTHOPAEDICS
2013年
5期
517-519
,共3页
翁鉴%曾晖%肖德明%熊奡%陶可%辛风
翁鑒%曾暉%肖德明%熊奡%陶可%辛風
옹감%증휘%초덕명%웅오%도가%신풍
股骨干骨折%骨折固定术,髓内%扩髓髓内钉%锁定接骨板
股骨榦骨摺%骨摺固定術,髓內%擴髓髓內釘%鎖定接骨闆
고골간골절%골절고정술,수내%확수수내정%쇄정접골판
femoral shaft fracture%fracture fixation,intramedullary%reamed intramedullary nail%locking compression plate
目的 观察股骨扩髓髓内钉(RIN)和锁定接骨板(LCP)治疗股骨干骨折患者的临床疗效.方法 对50例股骨干骨折患者分别采用RIN内固定(25例)和LCP内固定(25例)治疗.对比两组患者手术时间、术中失血量、切口长度、住院时间、术后8周骨痂面积、功能评价情况.结果 50例均获得随访,时间RIN组11～28个月、LCP组10～ 32个月.术中出血量、住院时间及Flynn功能评价两组差异均无统计学意义(P＞0.05).RIN组手术时间较LCP组长、切口长度较LCP组短、术后第8周骨痂面积比LCP组大,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 RIN与LCP两种内固定方式均能取得良好的治疗效果,但RIN组术后骨痂形成较多,骨折愈合情况更为理想.
目的 觀察股骨擴髓髓內釘(RIN)和鎖定接骨闆(LCP)治療股骨榦骨摺患者的臨床療效.方法 對50例股骨榦骨摺患者分彆採用RIN內固定(25例)和LCP內固定(25例)治療.對比兩組患者手術時間、術中失血量、切口長度、住院時間、術後8週骨痂麵積、功能評價情況.結果 50例均穫得隨訪,時間RIN組11～28箇月、LCP組10～ 32箇月.術中齣血量、住院時間及Flynn功能評價兩組差異均無統計學意義(P＞0.05).RIN組手術時間較LCP組長、切口長度較LCP組短、術後第8週骨痂麵積比LCP組大,差異均有統計學意義(P＜0.05).結論 RIN與LCP兩種內固定方式均能取得良好的治療效果,但RIN組術後骨痂形成較多,骨摺愈閤情況更為理想.
목적 관찰고골확수수내정(RIN)화쇄정접골판(LCP)치료고골간골절환자적림상료효.방법 대50례고골간골절환자분별채용RIN내고정(25례)화LCP내고정(25례)치료.대비량조환자수술시간、술중실혈량、절구장도、주원시간、술후8주골가면적、공능평개정황.결과 50례균획득수방,시간RIN조11～28개월、LCP조10～ 32개월.술중출혈량、주원시간급Flynn공능평개량조차이균무통계학의의(P＞0.05).RIN조수술시간교LCP조장、절구장도교LCP조단、술후제8주골가면적비LCP조대,차이균유통계학의의(P＜0.05).결론 RIN여LCP량충내고정방식균능취득량호적치료효과,단RIN조술후골가형성교다,골절유합정황경위이상.
