时珍国医国药
時珍國醫國藥
시진국의국약
LISHIZHEN MEDICINE AND MATERIA MEDICA RESEARCH
2013年
9期
2160-2162
,共3页
周震%张玉莲%袁河%宋宛珊%郭家奎
週震%張玉蓮%袁河%宋宛珊%郭傢奎
주진%장옥련%원하%송완산%곽가규
吞咽障碍%中风%头体针结合%吞咽评估%营养学评估
吞嚥障礙%中風%頭體針結閤%吞嚥評估%營養學評估
탄인장애%중풍%두체침결합%탄인평고%영양학평고
目的 通过吞咽功能评价量表及相关营养指标研究头体针结合治疗中风后吞咽障碍患者的临床疗效.方法 将符合纳入标准的60例患者随机分为针刺组与康复组.其中针刺组30例,采用头体针结合治疗；康复组30例,采用现代康复治疗.每名患者治疗前后均采用洼田饮水试验、BI指数及营养学指标(MNA、MAMC、TSF)进行临床评估,以比较两组临床疗效.结果 头体针结合治疗2周后有效率达56.7％,治疗3月后有效率达83.3％,明显高于康复治疗(P＜0.05)；洼田饮水试验分级显示,两种治疗方法均能明显提高患者的饮水试验等级(P＜0.05),且治疗3月后效果更明显(P＜0.05),同时治疗3月后针刺组疗效明显高于康复组(P ＜0.05)；BI指数显示,治疗后3个月针刺组明显高于康复组(P＜0.05)；营养学指标(MNA、MAMC、TSF)显示,治疗三月后针刺组与康复组均有改善趋势,但二者间无明显差异.结论 头体针结合治疗可明显减轻中风后吞咽障碍,具有较好的临床疗效,适于广泛应用于临床治疗.
目的 通過吞嚥功能評價量錶及相關營養指標研究頭體針結閤治療中風後吞嚥障礙患者的臨床療效.方法 將符閤納入標準的60例患者隨機分為針刺組與康複組.其中針刺組30例,採用頭體針結閤治療；康複組30例,採用現代康複治療.每名患者治療前後均採用窪田飲水試驗、BI指數及營養學指標(MNA、MAMC、TSF)進行臨床評估,以比較兩組臨床療效.結果 頭體針結閤治療2週後有效率達56.7％,治療3月後有效率達83.3％,明顯高于康複治療(P＜0.05)；窪田飲水試驗分級顯示,兩種治療方法均能明顯提高患者的飲水試驗等級(P＜0.05),且治療3月後效果更明顯(P＜0.05),同時治療3月後針刺組療效明顯高于康複組(P ＜0.05)；BI指數顯示,治療後3箇月針刺組明顯高于康複組(P＜0.05)；營養學指標(MNA、MAMC、TSF)顯示,治療三月後針刺組與康複組均有改善趨勢,但二者間無明顯差異.結論 頭體針結閤治療可明顯減輕中風後吞嚥障礙,具有較好的臨床療效,適于廣汎應用于臨床治療.
목적 통과탄인공능평개량표급상관영양지표연구두체침결합치료중풍후탄인장애환자적림상료효.방법 장부합납입표준적60례환자수궤분위침자조여강복조.기중침자조30례,채용두체침결합치료；강복조30례,채용현대강복치료.매명환자치료전후균채용와전음수시험、BI지수급영양학지표(MNA、MAMC、TSF)진행림상평고,이비교량조림상료효.결과 두체침결합치료2주후유효솔체56.7％,치료3월후유효솔체83.3％,명현고우강복치료(P＜0.05)；와전음수시험분급현시,량충치료방법균능명현제고환자적음수시험등급(P＜0.05),차치료3월후효과경명현(P＜0.05),동시치료3월후침자조료효명현고우강복조(P ＜0.05)；BI지수현시,치료후3개월침자조명현고우강복조(P＜0.05)；영양학지표(MNA、MAMC、TSF)현시,치료삼월후침자조여강복조균유개선추세,단이자간무명현차이.결론 두체침결합치료가명현감경중풍후탄인장애,구유교호적림상료효,괄우엄범응용우림상치료.
