齐齐哈尔医学院学报
齊齊哈爾醫學院學報
제제합이의학원학보
JOURNAL OF QIQIHAR MEDICAL COLLEGE
2013年
19期
2837-2838
,共2页
股骨粗隆间骨折%人工股骨头置换术%动力髋螺钉(DHS)%老年
股骨粗隆間骨摺%人工股骨頭置換術%動力髖螺釘(DHS)%老年
고골조륭간골절%인공고골두치환술%동력관라정(DHS)%노년
目的 比较人工股骨头置换与动力髋螺钉(DHS)固定在治疗老年股骨粗隆间骨折方面的疗效.方法 50例在我院治疗的股骨粗隆间骨折的老年患者随机分为两组,人工股骨头置换组26例,DHS组24例,随访6～ 12个月.结果 在手术时间、出血量方面、术后卧床时间、术后并发症及关节功能恢复等方面人工股骨头置换组的观察指标均优于DHS组,两组间有统计学意义.结论 两者都可以缩短患者的卧床时间,减少其带来的并发症,改善患者的生活质量,而对于不稳定的粗隆间骨折的老年患者,尤其是合并有骨质疏松,采用人工股骨头置换是一个较好的选择,但不能完全代替内固定.
目的 比較人工股骨頭置換與動力髖螺釘(DHS)固定在治療老年股骨粗隆間骨摺方麵的療效.方法 50例在我院治療的股骨粗隆間骨摺的老年患者隨機分為兩組,人工股骨頭置換組26例,DHS組24例,隨訪6～ 12箇月.結果 在手術時間、齣血量方麵、術後臥床時間、術後併髮癥及關節功能恢複等方麵人工股骨頭置換組的觀察指標均優于DHS組,兩組間有統計學意義.結論 兩者都可以縮短患者的臥床時間,減少其帶來的併髮癥,改善患者的生活質量,而對于不穩定的粗隆間骨摺的老年患者,尤其是閤併有骨質疏鬆,採用人工股骨頭置換是一箇較好的選擇,但不能完全代替內固定.
목적 비교인공고골두치환여동력관라정(DHS)고정재치료노년고골조륭간골절방면적료효.방법 50례재아원치료적고골조륭간골절적노년환자수궤분위량조,인공고골두치환조26례,DHS조24례,수방6～ 12개월.결과 재수술시간、출혈량방면、술후와상시간、술후병발증급관절공능회복등방면인공고골두치환조적관찰지표균우우DHS조,량조간유통계학의의.결론 량자도가이축단환자적와상시간,감소기대래적병발증,개선환자적생활질량,이대우불은정적조륭간골절적노년환자,우기시합병유골질소송,채용인공고골두치환시일개교호적선택,단불능완전대체내고정.
