中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2013年
30期
39-41,44
,共4页
张宪彧%双鸥%李健%操志海%何剑颖
張憲彧%雙鷗%李健%操誌海%何劍穎
장헌욱%쌍구%리건%조지해%하검영
跟骨%关节内骨折%小切口%内固定
跟骨%關節內骨摺%小切口%內固定
근골%관절내골절%소절구%내고정
目的 比较外侧微创小切口与L型切口内固定治疗关节内跟骨骨折的临床效果.方法 将72例(78足)跟骨关节内骨折患者随机分为微创治疗组39例(43足,外侧微创小切口空心钉内固定)和常规治疗组33例(35足,外侧L型切口切开复位钢板内固定).比较两组患者手术时间、切口并发症、术后疗效的差异.结果 常规治疗组和微创治疗组患者的手术时间分别为(94.1±9.8) min和(63.2± 7.6) min,差异有统计学意义(P＜0.01).常规治疗组术后4足出现皮缘浅表坏死;2足出现皮肤部分坏死,3足出现足外侧缘皮肤麻木;微创治疗组未出现手术切口并发症.AOFAS踝-后足评分:常规治疗组60分～3足,70分～9足,80分～15足,90～100分8足;微创治疗组60分～3足,70分～11足,80分～18足,90～100分11足;两组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与常规手术方法比较,经外侧小切口空心钉内固定治疗关节内跟骨骨折手术时间较短、疗效满意,且并发症少.
目的 比較外側微創小切口與L型切口內固定治療關節內跟骨骨摺的臨床效果.方法 將72例(78足)跟骨關節內骨摺患者隨機分為微創治療組39例(43足,外側微創小切口空心釘內固定)和常規治療組33例(35足,外側L型切口切開複位鋼闆內固定).比較兩組患者手術時間、切口併髮癥、術後療效的差異.結果 常規治療組和微創治療組患者的手術時間分彆為(94.1±9.8) min和(63.2± 7.6) min,差異有統計學意義(P＜0.01).常規治療組術後4足齣現皮緣淺錶壞死;2足齣現皮膚部分壞死,3足齣現足外側緣皮膚痳木;微創治療組未齣現手術切口併髮癥.AOFAS踝-後足評分:常規治療組60分～3足,70分～9足,80分～15足,90～100分8足;微創治療組60分～3足,70分～11足,80分～18足,90～100分11足;兩組間差異有統計學意義(P＜0.05).結論 與常規手術方法比較,經外側小切口空心釘內固定治療關節內跟骨骨摺手術時間較短、療效滿意,且併髮癥少.
목적 비교외측미창소절구여L형절구내고정치료관절내근골골절적림상효과.방법 장72례(78족)근골관절내골절환자수궤분위미창치료조39례(43족,외측미창소절구공심정내고정)화상규치료조33례(35족,외측L형절구절개복위강판내고정).비교량조환자수술시간、절구병발증、술후료효적차이.결과 상규치료조화미창치료조환자적수술시간분별위(94.1±9.8) min화(63.2± 7.6) min,차이유통계학의의(P＜0.01).상규치료조술후4족출현피연천표배사;2족출현피부부분배사,3족출현족외측연피부마목;미창치료조미출현수술절구병발증.AOFAS과-후족평분:상규치료조60분～3족,70분～9족,80분～15족,90～100분8족;미창치료조60분～3족,70분～11족,80분～18족,90～100분11족;량조간차이유통계학의의(P＜0.05).결론 여상규수술방법비교,경외측소절구공심정내고정치료관절내근골골절수술시간교단、료효만의,차병발증소.
