棉花学报
棉花學報
면화학보
COTTON SCIENCE
2014年
2期
113-121
,共9页
李平%张永江%刘连涛%孙红春%王旗%李存东
李平%張永江%劉連濤%孫紅春%王旂%李存東
리평%장영강%류련도%손홍춘%왕기%리존동
棉花幼苗%水分胁迫%光合%叶绿素荧光
棉花幼苗%水分脅迫%光閤%葉綠素熒光
면화유묘%수분협박%광합%협록소형광
cotton seedling%water stress%photosynthesis%chlorophyll fluorescence
以转基因棉花品种农大棉8号和鲁棉研28号为材料进行盆栽试验,设置正常处理(CK)、轻度胁迫(LS)、中度胁迫(MS)、重度胁迫(SS)和极度胁迫(ES)5个水分处理.结果表明:随着水分胁迫程度的加重,棉花幼苗的生长受到明显的抑制,2个品种的叶片相对含水率、叶水势、净光合速率(Pn)、光能利用率(LUE)、PSⅡ最大光化学效率(Fv/Fm)、PS Ⅱ光化学量子效率(φPS Ⅱ)、光化学猝灭系数(qP)呈下降趋势;气孔限制值(Ls)、水分利用率(WUE)和非光化学猝灭系数(NPQ)呈上升趋势.两品种的Pn和NPQ的MS、SS和ES与CK相比差异显著,不同测定时期各胁迫处理的平均Pn比CK分别下降了11.5%、18.1%、32.1%和38.1%;平均NPQ比CK上升了24.1%、50.9%、79.4%和145.1%.表明棉花幼苗期持续轻度水分胁迫对叶片光合能力无显著影响,但高于中度的持续水分胁迫会造成叶片光合能力下降和光抑制加重.
以轉基因棉花品種農大棉8號和魯棉研28號為材料進行盆栽試驗,設置正常處理(CK)、輕度脅迫(LS)、中度脅迫(MS)、重度脅迫(SS)和極度脅迫(ES)5箇水分處理.結果錶明:隨著水分脅迫程度的加重,棉花幼苗的生長受到明顯的抑製,2箇品種的葉片相對含水率、葉水勢、淨光閤速率(Pn)、光能利用率(LUE)、PSⅡ最大光化學效率(Fv/Fm)、PS Ⅱ光化學量子效率(φPS Ⅱ)、光化學猝滅繫數(qP)呈下降趨勢;氣孔限製值(Ls)、水分利用率(WUE)和非光化學猝滅繫數(NPQ)呈上升趨勢.兩品種的Pn和NPQ的MS、SS和ES與CK相比差異顯著,不同測定時期各脅迫處理的平均Pn比CK分彆下降瞭11.5%、18.1%、32.1%和38.1%;平均NPQ比CK上升瞭24.1%、50.9%、79.4%和145.1%.錶明棉花幼苗期持續輕度水分脅迫對葉片光閤能力無顯著影響,但高于中度的持續水分脅迫會造成葉片光閤能力下降和光抑製加重.
이전기인면화품충농대면8호화로면연28호위재료진행분재시험,설치정상처리(CK)、경도협박(LS)、중도협박(MS)、중도협박(SS)화겁도협박(ES)5개수분처리.결과표명:수착수분협박정도적가중,면화유묘적생장수도명현적억제,2개품충적협편상대함수솔、협수세、정광합속솔(Pn)、광능이용솔(LUE)、PSⅡ최대광화학효솔(Fv/Fm)、PS Ⅱ광화학양자효솔(φPS Ⅱ)、광화학졸멸계수(qP)정하강추세;기공한제치(Ls)、수분이용솔(WUE)화비광화학졸멸계수(NPQ)정상승추세.량품충적Pn화NPQ적MS、SS화ES여CK상비차이현저,불동측정시기각협박처리적평균Pn비CK분별하강료11.5%、18.1%、32.1%화38.1%;평균NPQ비CK상승료24.1%、50.9%、79.4%화145.1%.표명면화유묘기지속경도수분협박대협편광합능력무현저영향,단고우중도적지속수분협박회조성협편광합능력하강화광억제가중.