中华烧伤杂志
中華燒傷雜誌
중화소상잡지
16
2014年
4期
363-365
,共3页
吴起%王甲汉%任加良%李志清%陈静
吳起%王甲漢%任加良%李誌清%陳靜
오기%왕갑한%임가량%리지청%진정
瘢痕%移植%微粒皮%异种脱细胞真皮基质
瘢痕%移植%微粒皮%異種脫細胞真皮基質
반흔%이식%미립피%이충탈세포진피기질
@@
目的 观察采用瘢痕微粒皮联合异种ADM治疗中厚皮供区创面的效果. 方法 选择2010年10月-2013年4月在笔者单位住院行瘢痕切除加中厚皮移植手术,且手术切除瘢痕面积为1％～ 3％ TBSA的患者10例,按照取皮部位相邻、面积比约为1∶1或2∶1的原则,将中厚皮供区取皮后形成的创面分成2组:微粒皮+ ADM组,联合应用瘢痕微粒皮与异种ADM;ADM组,仅应用异种ADM.观察患者2组中厚皮供区创面愈合时间和上皮化情况,以及愈后瘢痕增生及瘙痒程度.对数据行t检验. 结果 微粒皮+ ADM组创面愈合时间为(17.2±2.5)d,显著短于ADM组[(25.6±2.1)d,t=-7.16,P＜0.01].微粒皮+ADM组创面愈合早期偶见水疱,ADM组创面愈合早期常出现水疱甚至破溃糜烂等症状.微粒皮+ ADM组创面愈合后瘢痕增生轻,轻度瘙痒,温哥华瘢痕评定量表评分为(3.40±0.16)分;ADM组创面愈合后瘢痕增生程度较重,中度瘙痒,温哥华瘢痕评定量表评分为(8.80±0.20)分.组间瘢痕评分比较,差异有统计学意义(t=-20.25,P＜0.01). 结论 瘢痕微粒皮和异种ADM联合应用于中厚皮供区的治疗方法优于单纯应用异种ADM,能促进供皮区创面愈合,减少瘢痕形成.
目的 觀察採用瘢痕微粒皮聯閤異種ADM治療中厚皮供區創麵的效果. 方法 選擇2010年10月-2013年4月在筆者單位住院行瘢痕切除加中厚皮移植手術,且手術切除瘢痕麵積為1％～ 3％ TBSA的患者10例,按照取皮部位相鄰、麵積比約為1∶1或2∶1的原則,將中厚皮供區取皮後形成的創麵分成2組:微粒皮+ ADM組,聯閤應用瘢痕微粒皮與異種ADM;ADM組,僅應用異種ADM.觀察患者2組中厚皮供區創麵愈閤時間和上皮化情況,以及愈後瘢痕增生及瘙癢程度.對數據行t檢驗. 結果 微粒皮+ ADM組創麵愈閤時間為(17.2±2.5)d,顯著短于ADM組[(25.6±2.1)d,t=-7.16,P＜0.01].微粒皮+ADM組創麵愈閤早期偶見水皰,ADM組創麵愈閤早期常齣現水皰甚至破潰糜爛等癥狀.微粒皮+ ADM組創麵愈閤後瘢痕增生輕,輕度瘙癢,溫哥華瘢痕評定量錶評分為(3.40±0.16)分;ADM組創麵愈閤後瘢痕增生程度較重,中度瘙癢,溫哥華瘢痕評定量錶評分為(8.80±0.20)分.組間瘢痕評分比較,差異有統計學意義(t=-20.25,P＜0.01). 結論 瘢痕微粒皮和異種ADM聯閤應用于中厚皮供區的治療方法優于單純應用異種ADM,能促進供皮區創麵愈閤,減少瘢痕形成.
목적 관찰채용반흔미립피연합이충ADM치료중후피공구창면적효과. 방법 선택2010년10월-2013년4월재필자단위주원행반흔절제가중후피이식수술,차수술절제반흔면적위1％～ 3％ TBSA적환자10례,안조취피부위상린、면적비약위1∶1혹2∶1적원칙,장중후피공구취피후형성적창면분성2조:미립피+ ADM조,연합응용반흔미립피여이충ADM;ADM조,부응용이충ADM.관찰환자2조중후피공구창면유합시간화상피화정황,이급유후반흔증생급소양정도.대수거행t검험. 결과 미립피+ ADM조창면유합시간위(17.2±2.5)d,현저단우ADM조[(25.6±2.1)d,t=-7.16,P＜0.01].미립피+ADM조창면유합조기우견수포,ADM조창면유합조기상출현수포심지파궤미란등증상.미립피+ ADM조창면유합후반흔증생경,경도소양,온가화반흔평정량표평분위(3.40±0.16)분;ADM조창면유합후반흔증생정도교중,중도소양,온가화반흔평정량표평분위(8.80±0.20)분.조간반흔평분비교,차이유통계학의의(t=-20.25,P＜0.01). 결론 반흔미립피화이충ADM연합응용우중후피공구적치료방법우우단순응용이충ADM,능촉진공피구창면유합,감소반흔형성.
@@
