CAJ | 학술논문

目的:评价维生素A (VA)和维生素D(VD)对结核杆菌的抑茵活性及其与耐药性的关系.方法:选择2012年2-5月期间就诊于某胸科医院的118例痰培养结果为阳性的结核病患者为研究对象,从痰液中分离并培养出阳性菌株,采用绝对浓度法进行药物敏感试验；将不同浓度VA和VD添加到改良罗氏培养基中,制成实验培养基,并以单纯的改良罗氏培养基为对照接种实验菌株,培养3-4周后,观察菌落生长状况.结果:与对照组相比,添加500IU/mL (VAl)、1 000IU/mL (VA2)和2 000IU/mL(ⅥA3)维生素A的各剂量组培养基上的结核杆菌生长都受到不同程度的抑制,菌落生长结果为阳性所占的比例分别为92.37％、81.36％和86.44％,均低于对照组的100％,差异具有统计学意义(P＜0.05)；添加25IU/mL(VD1组)、50IU/mL(VD2组)、75IU/mL(VD3组)和100IU/mL(VD4组)维生素D的各剂量组茵落生长结果为阳性所占的比例分别为94.07％、93.22％、94.92％和91.53％,与对照组相比差异具有统计学意义(P＜0.05).随着VA剂量的增加,VA2组培养结果为阴性的比例为18.64％,高于VA1组的7.63％,而阳性(2+)和阳性(3+)的比例分别为58.47％和2.54％,均低于VA1组的66.10％和6.87％,抑菌效果有所提高(P＜0.0167)；而VA3组与VA2组相比,抑茵效果增加不明显(P＞0.016 7).VD各剂量组相比,抑菌效果无明显差异(P＞0.05); VA与VD的抑菌效果相比,VA2组及VA3组的抑茵效果优于VD组(P＜0.05)；结合菌株的药敏试验结果,发现维生素AD对结核杆菌生长的抑制效果与菌株耐药性无关(P＞0.05).结论:适宜剂量的VA(1 000IU/mL)和VD(25IU/mL)能抑制结核杆菌的生长,且与结核杆菌的耐药性无关.
목적:평개유생소A (VA)화유생소D(VD)대결핵간균적억인활성급기여내약성적관계.방법:선택2012년2-5월기간취진우모흉과의원적118례담배양결과위양성적결핵병환자위연구대상,종담액중분리병배양출양성균주,채용절대농도법진행약물민감시험；장불동농도VA화VD첨가도개량라씨배양기중,제성실험배양기,병이단순적개량라씨배양기위대조접충실험균주,배양3-4주후,관찰균락생장상황.결과:여대조조상비,첨가500IU/mL (VAl)、1 000IU/mL (VA2)화2 000IU/mL(ⅥA3)유생소A적각제량조배양기상적결핵간균생장도수도불동정도적억제,균락생장결과위양성소점적비례분별위92.37％、81.36％화86.44％,균저우대조조적100％,차이구유통계학의의(P＜0.05)；첨가25IU/mL(VD1조)、50IU/mL(VD2조)、75IU/mL(VD3조)화100IU/mL(VD4조)유생소D적각제량조인락생장결과위양성소점적비례분별위94.07％、93.22％、94.92％화91.53％,여대조조상비차이구유통계학의의(P＜0.05).수착VA제량적증가,VA2조배양결과위음성적비례위18.64％,고우VA1조적7.63％,이양성(2+)화양성(3+)적비례분별위58.47％화2.54％,균저우VA1조적66.10％화6.87％,억균효과유소제고(P＜0.0167)；이VA3조여VA2조상비,억인효과증가불명현(P＞0.016 7).VD각제량조상비,억균효과무명현차이(P＞0.05); VA여VD적억균효과상비,VA2조급VA3조적억인효과우우VD조(P＜0.05)；결합균주적약민시험결과,발현유생소AD대결핵간균생장적억제효과여균주내약성무관(P＞0.05).결론:괄의제량적VA(1 000IU/mL)화VD(25IU/mL)능억제결핵간균적생장,차여결핵간균적내약성무관.