CAJ | 학술논문

目的：比较活动衬垫型和固定衬垫型膝关节假体在置换后1年时膝关节活动度和临床效果。方法将80例膝关节骨关节炎且患膝既往无手术史的患者按照奇偶数字法随机地均分为A、B组，各为40例。A组采用活动衬垫型膝关节假体，B组采用固定衬垫型膝关节假体。比较两组术后HSS评分结果以及置换术后膝关节相关活动度的角度。结果①A、B两组术后6周、术后3个月、术后6个月及术后1年HSS评分结果相比，差异均无统计学意义（P＞0.05）；②A、B两组置换术后患膝屈曲挛缩、最大屈曲度、股骨角、胫骨角、胫骨平台后倾角及置换术后髌骨高度比较，均无统计学差异（P＞0.05）、结论活动衬垫型和固定衬垫型膝关节假体治疗置换后1年时膝关节骨关节炎均具有较好的临床疗效，因此二者均可行。
목적：비교활동츤점형화고정츤점형슬관절가체재치환후1년시슬관절활동도화림상효과。방법장80례슬관절골관절염차환슬기왕무수술사적환자안조기우수자법수궤지균분위A、B조，각위40례。A조채용활동츤점형슬관절가체，B조채용고정츤점형슬관절가체。비교량조술후HSS평분결과이급치환술후슬관절상관활동도적각도。결과①A、B량조술후6주、술후3개월、술후6개월급술후1년HSS평분결과상비，차이균무통계학의의（P＞0.05）；②A、B량조치환술후환슬굴곡련축、최대굴곡도、고골각、경골각、경골평태후경각급치환술후빈골고도비교，균무통계학차이（P＞0.05）、결론활동츤점형화고정츤점형슬관절가체치료치환후1년시슬관절골관절염균구유교호적림상료효，인차이자균가행。