CAJ | 학술논문

[目的]通过meta分析,探讨缺血性二尖瓣反流瓣膜置换或修补两种处理方式(瓣膜置换或修补)的临床疗效(近期及远期生存率)有无差异.[方法]计算机检索有关中外文献,辅以手工检索,全面搜集二尖瓣修复/置换术治疗缺血性二尖瓣反流的近期及远期疗效比较的已经发表以及尚未发表的灰色文献,与缺血性二尖瓣反流外科处理相关的研究文献(瓣膜置换vs瓣膜修补),筛选后行meta分析,对比瓣膜置换vS瓣膜修补的近期与远期死亡率有无差异.[结果]共有13篇文献纳入meta分析,无中文文献入选.瓣膜置换组和瓣膜修补组患者术前一般特征无明显差异,两组间平均射血分数及严重左室功能不全患者所占比率相似,瓣膜置换组近期死亡率(院内死亡率)较瓣膜修补组高,OR=1.92 (95％ CI 1.37～2.21)；两组远期死亡率(随访5年)无统计学显著性差异,OR=1.20 (95％ CI 0.95～1.5).[结论]缺血性二尖瓣反流瓣膜修补术的近期疗效较瓣膜置换术要好,但是远期疗效(随访5年)并无显著性差异.
[목적]통과meta분석,탐토결혈성이첨판반류판막치환혹수보량충처리방식(판막치환혹수보)적림상료효(근기급원기생존솔)유무차이.[방법]계산궤검색유관중외문헌,보이수공검색,전면수집이첨판수복/치환술치료결혈성이첨판반류적근기급원기료효비교적이경발표이급상미발표적회색문헌,여결혈성이첨판반류외과처리상관적연구문헌(판막치환vs판막수보),사선후행meta분석,대비판막치환vS판막수보적근기여원기사망솔유무차이.[결과]공유13편문헌납입meta분석,무중문문헌입선.판막치환조화판막수보조환자술전일반특정무명현차이,량조간평균사혈분수급엄중좌실공능불전환자소점비솔상사,판막치환조근기사망솔(원내사망솔)교판막수보조고,OR=1.92 (95％ CI 1.37～2.21)；량조원기사망솔(수방5년)무통계학현저성차이,OR=1.20 (95％ CI 0.95～1.5).[결론]결혈성이첨판반류판막수보술적근기료효교판막치환술요호,단시원기료효(수방5년)병무현저성차이.