中国药物经济学
中國藥物經濟學
중국약물경제학
CHINA JOURNAL OF PHARMACEUTICAL ECONOMICS
2013年
5期
231-232
,共2页
疏经调脏法%脑梗塞%偏瘫%针灸
疏經調髒法%腦梗塞%偏癱%針灸
소경조장법%뇌경새%편탄%침구
目的 探讨对于脑梗塞致偏瘫患者应用针灸治疗中的疏经调脏法进行康复治疗的疗效,以指导临床此类患者的康复治疗.方法 将近5年来于我科行康复治疗的脑梗塞偏瘫患者90例,随机分为疏经治疗组、调脏治疗组和疏经调脏治疗组各30例,对比三组康复治疗的疗效.结果 在FMMS评分及Barthel指数方面比较,疏经治疗组、调脏治疗组及疏经调脏治疗组均较治疗前明显提高(P＜0.05),而疏经治疗组与调脏治疗组比较,提高来见明显差异(P＞0.05),但是疏经调脏治疗组较疏经治疗组与调脏治疗组提高则有统计学意义(P＜0.05).在治疗过程中,疏经治疗组中有1例患者出现针刺部位感染,调脏治疗组中有1例患者出现针刺部位出血,疏经调脏治疗组中,有例患者出现针刺部位出血.三组比较,P＞0.05,即在不良反应发生率上无明显差异.结论 疏经调脏法治疗脑梗塞偏瘫患者的治疗效果较单用一种治疗方式更为优异,临床可以应用.
目的 探討對于腦梗塞緻偏癱患者應用針灸治療中的疏經調髒法進行康複治療的療效,以指導臨床此類患者的康複治療.方法 將近5年來于我科行康複治療的腦梗塞偏癱患者90例,隨機分為疏經治療組、調髒治療組和疏經調髒治療組各30例,對比三組康複治療的療效.結果 在FMMS評分及Barthel指數方麵比較,疏經治療組、調髒治療組及疏經調髒治療組均較治療前明顯提高(P＜0.05),而疏經治療組與調髒治療組比較,提高來見明顯差異(P＞0.05),但是疏經調髒治療組較疏經治療組與調髒治療組提高則有統計學意義(P＜0.05).在治療過程中,疏經治療組中有1例患者齣現針刺部位感染,調髒治療組中有1例患者齣現針刺部位齣血,疏經調髒治療組中,有例患者齣現針刺部位齣血.三組比較,P＞0.05,即在不良反應髮生率上無明顯差異.結論 疏經調髒法治療腦梗塞偏癱患者的治療效果較單用一種治療方式更為優異,臨床可以應用.
목적 탐토대우뇌경새치편탄환자응용침구치료중적소경조장법진행강복치료적료효,이지도림상차류환자적강복치료.방법 장근5년래우아과행강복치료적뇌경새편탄환자90례,수궤분위소경치료조、조장치료조화소경조장치료조각30례,대비삼조강복치료적료효.결과 재FMMS평분급Barthel지수방면비교,소경치료조、조장치료조급소경조장치료조균교치료전명현제고(P＜0.05),이소경치료조여조장치료조비교,제고래견명현차이(P＞0.05),단시소경조장치료조교소경치료조여조장치료조제고칙유통계학의의(P＜0.05).재치료과정중,소경치료조중유1례환자출현침자부위감염,조장치료조중유1례환자출현침자부위출혈,소경조장치료조중,유례환자출현침자부위출혈.삼조비교,P＞0.05,즉재불량반응발생솔상무명현차이.결론 소경조장법치료뇌경새편탄환자적치료효과교단용일충치료방식경위우이,림상가이응용.
