当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2014年
5期
73-74
,共2页
卡马西平%托吡酯%丙戊酸钠缓释片%脑炎继发癫痫
卡馬西平%託吡酯%丙戊痠鈉緩釋片%腦炎繼髮癲癇
잡마서평%탁필지%병무산납완석편%뇌염계발전간
目的：比较分析用卡马西平、托吡酯与丙戊酸钠缓释片治疗脑炎继发癫痫的临床疗效。方法：将2011年7月至2013年7月我院收治的99例脑炎继发癫痫患者随机分为Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组，每组各33例患者。为Ⅰ组患者使用卡马西平进行治疗，为Ⅱ组患者使用托吡酯进行治疗，为Ⅲ组患者使用丙戊酸钠进行治疗，比较三组患者的治疗效果及发生不良反应的情况。结果：Ⅰ组患者治疗的总有效率为72.7%，Ⅱ组患者治疗的总有效率为75.8%，Ⅲ组患者治疗的总有效率为78.8%，三者相比差异不显著，无统计学意义（P＞0.05）。Ⅰ组患者发生不良反应的几率为39.4%，Ⅱ组患者发生不良反应的几率为9.1%，Ⅲ组患者发生不良反应的几率为24.2%，三者相比差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论：卡马西平、托吡酯与丙戊酸钠缓释片在治疗脑炎继发癫痫方面的临床疗效相似，但托吡酯引发不良反应的几率较低，临床应用价值更高。
目的：比較分析用卡馬西平、託吡酯與丙戊痠鈉緩釋片治療腦炎繼髮癲癇的臨床療效。方法：將2011年7月至2013年7月我院收治的99例腦炎繼髮癲癇患者隨機分為Ⅰ組、Ⅱ組和Ⅲ組，每組各33例患者。為Ⅰ組患者使用卡馬西平進行治療，為Ⅱ組患者使用託吡酯進行治療，為Ⅲ組患者使用丙戊痠鈉進行治療，比較三組患者的治療效果及髮生不良反應的情況。結果：Ⅰ組患者治療的總有效率為72.7%，Ⅱ組患者治療的總有效率為75.8%，Ⅲ組患者治療的總有效率為78.8%，三者相比差異不顯著，無統計學意義（P＞0.05）。Ⅰ組患者髮生不良反應的幾率為39.4%，Ⅱ組患者髮生不良反應的幾率為9.1%，Ⅲ組患者髮生不良反應的幾率為24.2%，三者相比差異顯著（P＜0.05），有統計學意義。結論：卡馬西平、託吡酯與丙戊痠鈉緩釋片在治療腦炎繼髮癲癇方麵的臨床療效相似，但託吡酯引髮不良反應的幾率較低，臨床應用價值更高。
목적：비교분석용잡마서평、탁필지여병무산납완석편치료뇌염계발전간적림상료효。방법：장2011년7월지2013년7월아원수치적99례뇌염계발전간환자수궤분위Ⅰ조、Ⅱ조화Ⅲ조，매조각33례환자。위Ⅰ조환자사용잡마서평진행치료，위Ⅱ조환자사용탁필지진행치료，위Ⅲ조환자사용병무산납진행치료，비교삼조환자적치료효과급발생불량반응적정황。결과：Ⅰ조환자치료적총유효솔위72.7%，Ⅱ조환자치료적총유효솔위75.8%，Ⅲ조환자치료적총유효솔위78.8%，삼자상비차이불현저，무통계학의의（P＞0.05）。Ⅰ조환자발생불량반응적궤솔위39.4%，Ⅱ조환자발생불량반응적궤솔위9.1%，Ⅲ조환자발생불량반응적궤솔위24.2%，삼자상비차이현저（P＜0.05），유통계학의의。결론：잡마서평、탁필지여병무산납완석편재치료뇌염계발전간방면적림상료효상사，단탁필지인발불량반응적궤솔교저，림상응용개치경고。
