当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2014年
5期
53-54
,共2页
老年患者%骨科手术%腰-硬联合麻醉%应激反应
老年患者%骨科手術%腰-硬聯閤痳醉%應激反應
노년환자%골과수술%요-경연합마취%응격반응
目的:探讨在老年骨科手术中使用不同麻醉方法对患者应激反应的影响。方法:对2012年5月~2013年5月期间我院骨科收治的80例老年患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这80例患者随机分为A组和B组,每组各有40例患者。我们对A组患者进行硬膜外麻醉,对 B 组患者进行腰-硬联合麻醉。手术结束后,比较两组患者的麻醉效果和发生应激反应的情况。结果:A 组患者中有34例患者对麻醉的效果感到满意(占85.0%),B组患者全部对麻醉的效果感到满意,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。A组患者中有21例患者的麻醉平面在T10以下,B组患者中有37例患者的麻醉平面在T10以下,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。A组患者中有22例患者(占55%)出现了低血压的不良反应,B 组患者中有10例患者出现了低血压的不良反应(占25%),二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在进行手术前,两组患者去甲肾上腺素(NE)和肾上腺素(E)的水平相比无显著性差异(P>0.05)。在手术中和手术后,两组患者去甲肾上腺素和肾上腺素的水平均较治疗前有所升高,其中B组患者去甲肾上腺素和肾上腺素水平升高的幅度明显低于A组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:在老年骨科手术中使用腰-硬联合麻醉不仅麻醉效果好,而且可以有效地减轻患者的应激反应。此麻醉方法可作为进行老年骨科手术的优选麻醉方法。
目的:探討在老年骨科手術中使用不同痳醉方法對患者應激反應的影響。方法:對2012年5月~2013年5月期間我院骨科收治的80例老年患者的臨床資料進行迴顧性研究。我們將這80例患者隨機分為A組和B組,每組各有40例患者。我們對A組患者進行硬膜外痳醉,對 B 組患者進行腰-硬聯閤痳醉。手術結束後,比較兩組患者的痳醉效果和髮生應激反應的情況。結果:A 組患者中有34例患者對痳醉的效果感到滿意(佔85.0%),B組患者全部對痳醉的效果感到滿意,二者相比差異具有顯著性(P<0.05)。A組患者中有21例患者的痳醉平麵在T10以下,B組患者中有37例患者的痳醉平麵在T10以下,二者相比差異具有顯著性(P<0.05)。A組患者中有22例患者(佔55%)齣現瞭低血壓的不良反應,B 組患者中有10例患者齣現瞭低血壓的不良反應(佔25%),二者相比差異具有顯著性(P<0.05)。在進行手術前,兩組患者去甲腎上腺素(NE)和腎上腺素(E)的水平相比無顯著性差異(P>0.05)。在手術中和手術後,兩組患者去甲腎上腺素和腎上腺素的水平均較治療前有所升高,其中B組患者去甲腎上腺素和腎上腺素水平升高的幅度明顯低于A組患者,二者相比差異具有顯著性(P<0.05)。結論:在老年骨科手術中使用腰-硬聯閤痳醉不僅痳醉效果好,而且可以有效地減輕患者的應激反應。此痳醉方法可作為進行老年骨科手術的優選痳醉方法。
목적:탐토재노년골과수술중사용불동마취방법대환자응격반응적영향。방법:대2012년5월~2013년5월기간아원골과수치적80례노년환자적림상자료진행회고성연구。아문장저80례환자수궤분위A조화B조,매조각유40례환자。아문대A조환자진행경막외마취,대 B 조환자진행요-경연합마취。수술결속후,비교량조환자적마취효과화발생응격반응적정황。결과:A 조환자중유34례환자대마취적효과감도만의(점85.0%),B조환자전부대마취적효과감도만의,이자상비차이구유현저성(P<0.05)。A조환자중유21례환자적마취평면재T10이하,B조환자중유37례환자적마취평면재T10이하,이자상비차이구유현저성(P<0.05)。A조환자중유22례환자(점55%)출현료저혈압적불량반응,B 조환자중유10례환자출현료저혈압적불량반응(점25%),이자상비차이구유현저성(P<0.05)。재진행수술전,량조환자거갑신상선소(NE)화신상선소(E)적수평상비무현저성차이(P>0.05)。재수술중화수술후,량조환자거갑신상선소화신상선소적수평균교치료전유소승고,기중B조환자거갑신상선소화신상선소수평승고적폭도명현저우A조환자,이자상비차이구유현저성(P<0.05)。결론:재노년골과수술중사용요-경연합마취불부마취효과호,이차가이유효지감경환자적응격반응。차마취방법가작위진행노년골과수술적우선마취방법。